1441

Soy un hombre feliz.

(véase entrada anterior)

1440

Según dicen los expertos en la materia del espacio-tiempo, los días tienen 24 horas. Yo la verdad es que sólo suelo contar entre 16 a 18 de esas 24, porque el resto (entre 6 y 8) me las paso durmiendo. De todas formas me fío de ellos y sostengo que el día terráqueo tiene 24 horas.

Sin embargo, estos dos últimos días desde que hice la entrevista he descubierto que los días tienen 1440 minutos. Contar en horas se me hace demasiado lento y llevo dos días contando el tiempo minuto a minuto. Por la noche también, a pesar de estar dormido la mayor parte del tiempo.

Lo peor es que pueden quedar hasta 1440 minutos más antes de que me llamen con cualquier respuesta y si no lo hacen pronto, voy a empezar a contar en segundos y luego en décimas... y a saber si la serie converge o no converge... porque, que el tiempo sea continuo no significa que tenga un dominio infinito.

Si pasado mañana llega, será que la serie no ha convergido. Entonces seré una persona feliz... o una persona desdichada. Pero por fin de nuevo una persona.

Que la fuerza os acelere

Entrevista 2

¿Alguno se acuerda de aquella entrevista que hice en Octubre de la que dije que "había ido bien"? No os mentí. El director de la pequeña (y ya muy extendida) empresa (llamémosla E1) sigue contando conmigo tres meses después, sólo que los proyectos que tiene entre manos se posponen y se posponen cada vez más.

Contrato no tengo ninguno y la última vez que me respondió a un email me dijo que quizás para finales de febrero... en fin.

Resulta que el jueves me llamó otra empresa (llamémosla E2) y fui a "S." a una entrevista de trabajo. El lunes tengo otra más con "E3", que es la empresa que ha subcontratado a E2 para un proyecto interesantísimo desde el punto de vista profesional y tecnológico. Si paso la del lunes igual hasta tengo que cambiar el eslogan del blog, decir que no a un puesto de trabajo (el de E1) en plena crisis de contratos y ser feliz por una temporada... Quien sabe. A lo mejor tengo que hacerlo.

Es muy tarde. ya os pondré otro día la cita esa sobre "las claves del éxito". Por lo demás, que la fuerza os acelere.

Diez Razones y un Hincapié

Este artículo viene del blog de un amigo , que a su vez lo deriva de Microsiervos

1. Porque la propiedad intelectual no es en modo alguno un derecho fundamental, y en ningún caso puede ser puesta por encima de éstos. Montar un enorme aparataje legislativo y judicial para intentar combatir el declive de un modelo de negocio determinado es una auténtica barbaridad.



2. Porque poner los delitos contra la propiedad intelectual por encima de muchos otros delitos infinitamente más graves es algo que no se justifica de ninguna manera.


3. Porque no se protege a los creadores, sino únicamente a la industria intermediaria de la creación cultural. Los creadores, en una economía basada en atención, pueden adoptar modelos de negocio que les permitan seguir siendo remunerados por sus creaciones.


4. Porque crear una «casta de protegidos» que pueden acudir a una «justicia express» para solucionar sus problemas supone un evidente desprecio al resto de la ciudadanía.


5. Porque la cultura española no está sufriendo por culpa de las webs de enlaces que este plan pretende supuestamente combatir. De hecho, la cultura española no está sufriendo en absoluto.


6. Porque tal y como está redactado, el articulado permite que se persiga cualquier tipo de página web, sea cual sea su contenido y función. De hecho, al retirar la responsabilidad de los derechohabientes (quien denuncia es la Comisión, y quien asume responsabilidades en caso de daños y perjuicios por tanto el Estado), éstos pasarán a «tirar con pólvora del Rey», y el volumen de denuncias y las casuísticas recogidas en ellas se incrementarán notablemente.



7. Porque la protección existente con el ámbito legislativo actual es adecuada. Un derechohabiente que considere lesionados sus intereses puede interponer medidas cautelares que se ejecutan en un plazo muy breve, y derivar las oportunas responsabilidades en caso de que éstas existan. Que los jueces hasta el momento hayan considerado que esos casos deben ser sobreseídos o desestimados no es un «error del sistema», sino un criterio judicial plenamente fundamentado y justificado. La medida, por tanto, supone un desprecio al criterio de los jueces.


8. Porque la Ley de Economía Sostenible no es lugar para este debate, ni lo permite. El debate sobre la protección de los derechos de autor debe vincularse con la redefinición legislativa de los derechos de autor y la propiedad intelectual para adecuarla al nuevo escenario, y debe tener su propia tramitación independiente.


9. Porque permitir que un lobby industrial introduzca artículos a su antojo en un anteproyecto de ley revela un importantísimo problema de funcionamiento democrático, y debería conllevar la correspondiente depuración de responsabilidades: ¿cómo consiguió la Coalición de Creadores «colar» esa disposición final ahí? ¿Qué miembro del Gobierno les permitió hacerlo? ¿Por qué se escuchó a ese lobby que se arroga la representación de «los creadores», cuando existen muchos más creadores en Internet cuya voz no fue escuchada?


10. Y sobre todo, porque no va a servir para nada. Las páginas que sean cerradas reaparecerán con otros nombres, se clonarán cien mil veces, y se reubicarán constantemente. Porque esas páginas ni siquiera son necesarias para localizar contenidos para su descarga. Porque los bloqueos pueden saltarse de infinitas maneras. Y porque se está creando un incentivo para el desarrollo de una red mucho más incontrolable, que acabará generando muchos más problemas que los que hoy se pretende combatir.

{ Esta anotación está licenciada bajo Creative Commons (CC) }

Copia esto en tu blog, publícalo en Facebook, Twitter o donde te de la gana. Contribuye. Añado también este link de ALT1040.

Yo personalmente haría hincapié en que la capacidad para saltarse el aparato judicial es un atentado contra la división de poderes, que cada vez tiene más pequeñas excepciones y que es la base de funcionamiento de los sistemas de libertades. El estado de turno (actual o venidero) podrá usar ese poder para encubrir censuras con motivos ideológicos o partidistas. Entre el manejo del contenido web y el manejo de la ideología enseñada en las aulas el Estado está empezando a ir demasiado lejos en el poder de control de la opinión.

Es momento de empezar a repetir como aviso:
"We don't need no education,
we don't need no mind control.
Hey, governors, leave the kids alone!"

Señales de vida

Cuando tengo algo casi a punto para un blog me da por cambiar de actividad... así que tengo todo a medias y no publico nada.

Últimamente me he vuelto a poner con Java. He aprendido a hacer la documentación y las pruebas automáticas del código con JUnit. Eso me está dando mucho trabajo... pero lo he pillado con ganas, porque queda muy profesional. ¿Alguien que sepa Java se anima a echarme una mano? :)

Que la fuerza os acelere!

Autoescuela

"Ya" es una realidad. Estoy apuntado a la autoescuela.
He entrado en el juego de la estadística y el examen tipo test: la lista de preguntas con truco y trampa como "mejor forma de comprobar" si uno es apto para circular por donde todos circulan; el examen que aprueban todos los borrachos a los que les gusta presumir de velocidad; el examen que han pasado todos los que aparcan al derrape porque "ellos controlan", no como "los demás", que suelen ser más bien torpes y por eso conducen normal.

Haré con gran entusiasmo las prácticas y el examen práctico. Que mueran los "expertos" y que vivan el carnet por puntos y los controles radar por doquier.

Nos vemos pronto en las carreteras (soy el de la "L" atrás).
Esta vez, que la prudencia os frene.

Enero 2010

La frustración no consiste sólo en fallar en el intento. También viene cuando no te dejan intentar.

Polvorón en crisis

Este ha sido el año de abaratar los costes para mantener los precios. Como consecuencia una larga lista de productos han bajado su calidad y entre ellos están muchos de los típicos productos navideños. El turrón de chocolate de Carref.. , que otros años no tenía nada que envidiar a "Don Chocolatón" o a "Chocolate de Marca", este año ha utilizado un tono de voz un tanto amargo con el que a cada bocado nos ha repetido "recuerda que hay crisis". Total, que me he hartado del de Jijona y del duro.

Otra diferencia la he encontrado en los polvorones. Todo el mundo sabe que, en honor a su nombre, los polvorones se hacen polvo al partirlos. Lo que hace que uno se coma la mitad y reparta la otra mitad entre el papelito y el suelo. Los más mañosos tenemos nuestra técnica de sinterizado del polvorón, que consiste en estrujarlo fuerte antes de abrirlo para que no se desmorone. Efectivamente, los polvorones traen una sustancia (a saber cuál: glutamato, sorbitol, aceite de soja parcialmente deshidrogenado...) que hace de pegamento, una especie de pringue unificadora de polvorón que no funciona del todo bien hasta que la aprietas.

Pues bien, este año no lo he conseguido. Por más que he apretado los polvorones, todos se me han deshecho en terrones al morderlos. Los polvorones, señoras y señores, se han secado. Vienen despringueunificadorizados y con ellos ya no funcionan las técnicas de sinterización. Así que también él nos ha recordado la crisis cada vez que se ha deshecho cayendo al suelo. Casi como si nos dijera: "recógeme con la escoba, que la aspiradora consume mucho y van a subir las facturas". En fin, se ve que el unificador era el componente más caro... o el más prescindible..

Con todo y con eso estas navidades han sido estupendas. No ha habido efecto 2010, no se ha vuelto a acabar el mundo (como ocurrió en 99/00 y en 00/01) y la lotería ha vuelto a tocar (a mí no, pero el IVA es para todos). Gracias a Dios aún hay internet, sigue costando lo mismo y escribir en el blog es gratis. !A publicar se ha dicho! ¡Y a respirar! (yo me estoy hartando de respirar).

Dicen que 2009 se acaba ya por Abril o por Mayo de 2010. Dulces, sueños y que la fuerza os acelere.