- Desde solo __'99 (Aquí van dos en una)
- No incluye pilas
- Dame un toque cuando...
- Tu papel es importante
- Este local tiene libro de quejas y reclamaciones
- Por ser usted
- Abierto
- IVA no incluído
- Puede pagar contra reembolso, con tarjeta de crédito o con la tarjeta de compra de E.C.I.
- Sólo para abonados
- Sigue sin incluir pilas
- Este local se reserva el derecho de admisión
- Ver dorso
- Ya en tu quiosco
- Si llama ahora
- Se traspasa
- Prohibido fumar
- Espere su turno
- Llamada perdida
- No, el mando usa de las pequeñas
- Ya en tu tienda de libros
- Gracias por su visita
- Prohibido hablar con el conductor
- Se vende
- Libre
- Nada por aquí, nada por allá
- Cerrado por vacaciones
- Las de la linterna están gastadas
- Separa para reciclar
- Mantener fuera del alcance de los niños
- Venga, mañana te llamo
- Empujar
- ¿Gónge ejcá ga pegoquicaaa?
- Conservar en lugar fresco y seco
- ¿Alguien tiene un cargador de NOKIA?
- Si las metes en el congelador se recargan
- Se alquila
- Igualmente
- Completo
- Atención, control radar
- Yo soy tu padre
- Tu puta madre
- Prohibido el paso a toda persona ajena a la obra
- Tirar
- Cerrado
- No mezcle pilas usadas
- Abrir por aquí
- Frágil
- Sugerencia de presentación
- Feliz Año Nuevo
- ¡Po' toma!
jueves, 31 de diciembre de 2009
jueves, 24 de diciembre de 2009
La regla de cálculo
Últimamente estoy estudiando el funcionamiento de los inversores de potencia para poder explicar mejor las técnicas MPPT en el control de potencia. A ratos me aburro y programo algunas funciones gráficas en Matlab que me ayuden a crear más rápidamente las viñetas que tengo pensadas para el comic-blog (que está parado desde la primera que subí). Pero hoy me he acordado de otra posible distracción que tenía pendiente desde hace tiempo: La regla de cálculo.
Resulta que mi padre fue de la primera generación de marinos en la E.N.M. que no utilizó la regla de cálculo. Sinembargo, la decisión de no usarla más debieron tomarla una vez comenzado el curso, porque sí le hicieron comprarla. No lo supe hasta hace sólo unos meses, mientras él hacía orden general de despacho, baúles y altillos, y descubrí con asombro que tiene una preciosa regla de cálculo estilo "novo duplex" de Faber-Castell con su funda, su caja y un manual (o curso) que consiste en todo un libro de bolsillo (más gordo de lo que yo habría esperado). Así que me se la he pedido y me he puesto a leer el manual.
Como no podía ser de otro modo, comienzan con una introducción sobre la historia de la regla de cálculo, los distintos métodos de uso y las distintas escalas que ha ido incorporando a lo largo de sus ya cerca de 400 años (desde el modelo más primitivo de Edmond GUNTER o el de Robert BISSAKER) y, primer dato interesante, la primera regla de cálculo producida de forma industrial se atribuye nada menos que a James Watt (padre de la ingeniería de control) que hizo fabricar la "Soho Slide Rule" para las necesidades de sus ingenieros (año 1779).
Una frase curiosa con la que termina la introducción histórica: "Y es así cómo, después de doscientos años de sucesivos perfeccionamientos (cuentan desde el modelo de Watt), la regla de cálculo ha conquistado un lugar preferente en la vida del hombre moderno, que conservará mucho tiempo, a pesar de la aparición de las calculadoras electrónicas." (4ª edición 1970, 1ª reimpresión 1972) ... En fin, sin comentarios.
Nada que no pueda publicar más adelante en el blog de automática. Ahora a aprender a usarla... y probablemente le haga una buena foto para PoloEstable. Sed buenos, feliz Noche Buena y que la fuerza os acelere.
Resulta que mi padre fue de la primera generación de marinos en la E.N.M. que no utilizó la regla de cálculo. Sinembargo, la decisión de no usarla más debieron tomarla una vez comenzado el curso, porque sí le hicieron comprarla. No lo supe hasta hace sólo unos meses, mientras él hacía orden general de despacho, baúles y altillos, y descubrí con asombro que tiene una preciosa regla de cálculo estilo "novo duplex" de Faber-Castell con su funda, su caja y un manual (o curso) que consiste en todo un libro de bolsillo (más gordo de lo que yo habría esperado). Así que me se la he pedido y me he puesto a leer el manual.
Como no podía ser de otro modo, comienzan con una introducción sobre la historia de la regla de cálculo, los distintos métodos de uso y las distintas escalas que ha ido incorporando a lo largo de sus ya cerca de 400 años (desde el modelo más primitivo de Edmond GUNTER o el de Robert BISSAKER) y, primer dato interesante, la primera regla de cálculo producida de forma industrial se atribuye nada menos que a James Watt (padre de la ingeniería de control) que hizo fabricar la "Soho Slide Rule" para las necesidades de sus ingenieros (año 1779).
Una frase curiosa con la que termina la introducción histórica: "Y es así cómo, después de doscientos años de sucesivos perfeccionamientos (cuentan desde el modelo de Watt), la regla de cálculo ha conquistado un lugar preferente en la vida del hombre moderno, que conservará mucho tiempo, a pesar de la aparición de las calculadoras electrónicas." (4ª edición 1970, 1ª reimpresión 1972) ... En fin, sin comentarios.
Nada que no pueda publicar más adelante en el blog de automática. Ahora a aprender a usarla... y probablemente le haga una buena foto para PoloEstable. Sed buenos, feliz Noche Buena y que la fuerza os acelere.
domingo, 13 de diciembre de 2009
Test de suficiencia
Igual que en todos los registros on-line, había que dar una dirección de email, elegir un nombre de usuario y una contraseña, aceptar las condiciones de uso e introducir los caracteres que se ven en la imagen garabateada... Ayer fui a registrarme en un foro de electrónica y además de todo lo habitual me hicieron un test de suficiencia. ¡Qué sorpresa!. Era sencillo, se trataba de sumar dos resistencas en paralelo y escribir el resultado en la casilla, pero me ha llamado mucho la atención.
Estoy convencido de que con ese sencillo test se han quitado de encima a mucho tío aburrido, mucho vándalo y mucho registro interesado para dejar spam. Es un sitio al que no pueden pertenecer los que no sepan un mínimo del tema que se trata (o sepan a quién pedir ayuda). No lo he podido evitar: enseguida he pensado en los alcaldes, concejales, ministros y, cómo no, presidentes.
Test de suficiencia... cuánta polémica adivino... qué revolución para este mundo en que los sentimientos lo suplen y justifican todo...
Mejor me callo ya. Que la fuerza os acelere.
Estoy convencido de que con ese sencillo test se han quitado de encima a mucho tío aburrido, mucho vándalo y mucho registro interesado para dejar spam. Es un sitio al que no pueden pertenecer los que no sepan un mínimo del tema que se trata (o sepan a quién pedir ayuda). No lo he podido evitar: enseguida he pensado en los alcaldes, concejales, ministros y, cómo no, presidentes.
Test de suficiencia... cuánta polémica adivino... qué revolución para este mundo en que los sentimientos lo suplen y justifican todo...
Mejor me callo ya. Que la fuerza os acelere.
lunes, 7 de diciembre de 2009
Escribiendo de nuevo
A parte de la apariencia de Salitre26, he actualizado Avicena13. Hay un nuevo capítulo de "De las dos veces que fui niño prodigio" y hay otro más escrito y preparado para el viernes a las 17:00.
Que la fuerza os acelere
Que la fuerza os acelere
viernes, 27 de noviembre de 2009
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Titulares 25 Nov 2009
-Barack Obama viaja a Bolivia para recibir el Novel de La Paz.
-Récord histórico de ediciones de prensa amarilla en China.
-Niño desaparecido seguía en sus trece.
-Un descendiente de James Mathew, el creador de "Peter Pan", exige derechos de autor a más de un centenar de panaderías.
-Cerca de un millón de españoles emigran al extranjero en busca de aparcamiento.
-Carolina Herrera saca nueva línea de cuchara de palo.
-Bañador de colores deja el culo blanco.
-Récord histórico de ediciones de prensa amarilla en China.
-Niño desaparecido seguía en sus trece.
-Un descendiente de James Mathew, el creador de "Peter Pan", exige derechos de autor a más de un centenar de panaderías.
-Cerca de un millón de españoles emigran al extranjero en busca de aparcamiento.
-Carolina Herrera saca nueva línea de cuchara de palo.
-Bañador de colores deja el culo blanco.
lunes, 23 de noviembre de 2009
La fuerza
Voy acercándome al final de la novela de Dostoyevski. Cada día, sin exceptuar ni uno, he tenido ganas de anotar una frase o un párrafo entero y copiarlos sencillamente en Avicena. Pero en ninguna de las ocasiones he tenido la resolución suficiente como para hacer una pausa en la lectura y ponerme a copiar. Hoy, sin embargo, me he topado con una frase tan corta y tan bien puesta que por fin me he decidido.
Al empezar la cuarta parte del libro Dostoyevski hace un repaso sobre la personalidad de uno de sus personajes, un hombre joven "de deseos fogosos y apremiantes" y dice de él:
"La impetuosidad de sus deseos se le antojaba su fuerza".
No he podido evitar que me vinieran a la cabeza multitud de casos en los que se reconoce esa frase. Y cuando digo "casos" me refiero tanto a personas que conozco como a momentos de mi propia vida en los que he cedido a la tentación y me he portado como un fatuo.
Ésta no es precisamente la mejor frase del libro ni su idea más brillante, pero resume mi visión sobre un tema en el que he estado pensando últimamente y por eso me he animado a copiarla. Resulta que hace poco oí hablar sobre una pareja que discutía y en la que el hombre hacía aspavientos y hablaba a voces con la expresión crispada y sin dejarse interrumpir a base de aumentar el volumen. El comentario de uno de los que lo contaba fue "ella es más débil". Esa idea es completamente opuesta a la que yo tenía y me desconcertó.
A mi modo de verlo la persona que pierde los nervios y se pone a gritar en una discusión es una persona débil, porque no sabe controlar sus impulsos más primarios. Es fácilmente irritable y por tanto manipulable (me viene a la cabeza el juicio de "Algunos hombres buenos"). Una persona en ese estado de exaltación no puede pensar con claridad y medir sus palabras para no sobrepasarse, por lo que, aunque empiece con una idea acertada, se equivocará. Ese tipo de personas, en el mejor de los casos, se pasa la vida pidiendo perdón y tragándose sus palabras; en el peor de los casos el orgullo le hace seguir en sus trece defendiendo ideas que en el fondo no le convencen y tratando de convencerse de ellas.
A mi modo de verlo, en el caso que contaban, "ella" era más fuerte. Porque sabía evitar una pelea que no habría merecido la pena y sabía mantener las ideas frías y dejar en evidencia los errores del otro. No se pasaría la vida arrepintiéndose y avergonzándose de su comportamiento animal. "Ella" tenía la fuerza suficiente para dominarse.
Ésa es mi idea de persona fuerte, y no la de el que se va dando un portazo como si el portazo, o su "ímpetu" en general, demostraran razón, valía, dignidad o cualquier otra cosa que no sea fatuidad. Por eso me ha encantado encontrarme esa idea reflejada en la frase de Dostoyevski. Ha sido como saberme comprendido. Comprendido por alguien de quien el propio Nietzsche dijo que había sido el único que le había enseñado algo sobre psicología. Para mí es suficiente.
Prometo una entrada sobre la literatura de Fiodor (en la medida en qeu la conozco, así que será breve) cuando termine "El Idiota".
Al empezar la cuarta parte del libro Dostoyevski hace un repaso sobre la personalidad de uno de sus personajes, un hombre joven "de deseos fogosos y apremiantes" y dice de él:
"La impetuosidad de sus deseos se le antojaba su fuerza".
No he podido evitar que me vinieran a la cabeza multitud de casos en los que se reconoce esa frase. Y cuando digo "casos" me refiero tanto a personas que conozco como a momentos de mi propia vida en los que he cedido a la tentación y me he portado como un fatuo.
Ésta no es precisamente la mejor frase del libro ni su idea más brillante, pero resume mi visión sobre un tema en el que he estado pensando últimamente y por eso me he animado a copiarla. Resulta que hace poco oí hablar sobre una pareja que discutía y en la que el hombre hacía aspavientos y hablaba a voces con la expresión crispada y sin dejarse interrumpir a base de aumentar el volumen. El comentario de uno de los que lo contaba fue "ella es más débil". Esa idea es completamente opuesta a la que yo tenía y me desconcertó.
A mi modo de verlo la persona que pierde los nervios y se pone a gritar en una discusión es una persona débil, porque no sabe controlar sus impulsos más primarios. Es fácilmente irritable y por tanto manipulable (me viene a la cabeza el juicio de "Algunos hombres buenos"). Una persona en ese estado de exaltación no puede pensar con claridad y medir sus palabras para no sobrepasarse, por lo que, aunque empiece con una idea acertada, se equivocará. Ese tipo de personas, en el mejor de los casos, se pasa la vida pidiendo perdón y tragándose sus palabras; en el peor de los casos el orgullo le hace seguir en sus trece defendiendo ideas que en el fondo no le convencen y tratando de convencerse de ellas.
A mi modo de verlo, en el caso que contaban, "ella" era más fuerte. Porque sabía evitar una pelea que no habría merecido la pena y sabía mantener las ideas frías y dejar en evidencia los errores del otro. No se pasaría la vida arrepintiéndose y avergonzándose de su comportamiento animal. "Ella" tenía la fuerza suficiente para dominarse.
Ésa es mi idea de persona fuerte, y no la de el que se va dando un portazo como si el portazo, o su "ímpetu" en general, demostraran razón, valía, dignidad o cualquier otra cosa que no sea fatuidad. Por eso me ha encantado encontrarme esa idea reflejada en la frase de Dostoyevski. Ha sido como saberme comprendido. Comprendido por alguien de quien el propio Nietzsche dijo que había sido el único que le había enseñado algo sobre psicología. Para mí es suficiente.
Prometo una entrada sobre la literatura de Fiodor (en la medida en qeu la conozco, así que será breve) cuando termine "El Idiota".
viernes, 20 de noviembre de 2009
Esteeee... ¡otro más!
No tengo intención de utilizarlo muy a menudo, pero quiero tenerlo ahí para cuando lo necesite. Sigo con esa idea de tener un blog para cada cosa y así, haga lo que haga, tengo dónde publicarlo.
He abierto un blog para viñetas, y con este ya van cuatro.
Ya, ya lo sé. Lo que realmente necesito es un trabajo.
He abierto un blog para viñetas, y con este ya van cuatro.
Ya, ya lo sé. Lo que realmente necesito es un trabajo.
Actualizado "Polo Estable "
Va a un ritmo lento, de unas dos entradas al mes, pero va creciendo. Ayer subí un artículo nuevo a "PoloEstable", el blog de automática. Trata sobre el origen de la curva de par de las turbinas de álabes fijos y su influencia en el control de potencia a través del control de par del generador.
Que el par os revolucione.
Que el par os revolucione.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Paradojas de la comunicación
Anoche recibí una invitación a Google Wave. No voy a perder el tiempo explicando qué es porque Google lo explica ya bastante bien y porque confío en que dentro de poco todo el mundo lo habrá aprendido conmigo o sin mí. Baste con decir que lo llaman "el correo del futuro" (cosa cierta a día de hoy pero falsa en cuanto el producto salga a la luz de manera oficial. Breve Veritas). Nada más recibirla me puse a ver el vídeo con la presentación de la versión beta actual y me he quedado realmente impresionado con las posibilidades que ofrece. Entre ellas (aunque no los las más representativas) ponían ejemplos de traducción simultánea a otros idiomas y la capacidad de insertar documentos embebidos (pdf's, vídeos...). La verdad es que, a día de hoy, este correo del futuro me permite hablar solamente con cuatro personas y hay una de ellas a las que no conozco. Y la herramienta de traducción simultánea debe estar aún en desarrollo, porque no la he encontrado por ninguna parte. Finalmente he usado el GW para chatear un rato (de una forma bastante divertida) con un amigo que vive aquí al lado al que vi ayer, al que he vuelto a ver un par de horas después y al que volveré a ver mañana.
Por otro lado, precisamente ayer recibí un paquete por correo. Me refiero al correo clásico, al de avión-tren-camionetaamarilla. En fin, "el correo del pasado". Se trataba nada menos que de una carta de mi amigo el Uzbeco al que estuve ayudando con su tesis hasta el final. Resulta que, con la carta manuscrita, me había adjuntado un documento: Un libro de Honoré de Balzac en versión alemana que me regala por mi ayuda con su tesis. Nada más recibirlo comencé a leer la carta, que está redactada en inglés y con los renglones caídos a medida que avanza cada carilla.
No he podido evitar sorprenderme un momento por el contraste de estas situaciones: El correo del futuro me permite hablar en la web con mi vecino al que veo a diario y no tiene la herramienta de traducción que todos esperamos que nos una sin necesidad de aprender idiomas, mientras que por el arcaico correo tradicional un uzbeco escribe en inglés a un español una carta con el libro de un francés en versión alemana. Una paradoja ante la que mi corazón clásico y enamorado del susurro del papel (perdonad que me enternezca en público) no puede dejar de sonreír.
Por otro lado, precisamente ayer recibí un paquete por correo. Me refiero al correo clásico, al de avión-tren-camionetaamarilla. En fin, "el correo del pasado". Se trataba nada menos que de una carta de mi amigo el Uzbeco al que estuve ayudando con su tesis hasta el final. Resulta que, con la carta manuscrita, me había adjuntado un documento: Un libro de Honoré de Balzac en versión alemana que me regala por mi ayuda con su tesis. Nada más recibirlo comencé a leer la carta, que está redactada en inglés y con los renglones caídos a medida que avanza cada carilla.
No he podido evitar sorprenderme un momento por el contraste de estas situaciones: El correo del futuro me permite hablar en la web con mi vecino al que veo a diario y no tiene la herramienta de traducción que todos esperamos que nos una sin necesidad de aprender idiomas, mientras que por el arcaico correo tradicional un uzbeco escribe en inglés a un español una carta con el libro de un francés en versión alemana. Una paradoja ante la que mi corazón clásico y enamorado del susurro del papel (perdonad que me enternezca en público) no puede dejar de sonreír.
jueves, 12 de noviembre de 2009
Titulares: Matemático ruso demuestra que no
Bladomir Derívadov, matemático ruso de la ciudad de Omsk, ha demostrado que no.
"Este descubrimiento supone un bofetón en toda regla a la sociedad matemática americana, que siempre pensó que sí (y hasta lo postulaban como hecho cierto)" dice satisfecho Bladomir Derívadov que, al parecer, habla español.
"Yo pensaba que sí, y luego vi que estaba equivocado, de donde se deduce que no. Es lo que en matemáticas se llama reducción al absurdo"
-"pero tuvo usted que demostrar que estaba equivocado..."
"Si, bueno, la verdad es que no habría sido capaz de hacerlo sin la ayuda de mi mujer. Todo se lo debo a ella. Ella siempre ha estado convencida de que yo estoy equivocado. De hecho ahora que he publicado mi demostración empieza a creer que sí".
- "¿Esta nueva teoría no entra en conflicto con la variable depende?"
"Bueno, en primer lugar: no es una teoría, es un teorema demostrado. En segundo lugar, la variable depende no es un teorema matemático, por lo que no está en oposición a mi terorema. La variable Depende es más bien un enfoque, un método analítico o incluso una filosofía. Ambos son perfectamente compatibles".
-" ¡Caramba, cualquiera lo hubiera dicho!. ¿Podría usted ponernos un ejemplo?"
" Por supuesto. Si le pregunta a un gallego (o a un pastor andaluz) si debería utilizar Comic Sans en un documento él le responderá: -depende, ¿Su documento va a ser visto en público?-. Sin embargo, a pesar del enfoque Depende, le diga usted lo que le diga la respuesta será siempre que no. Como ya predecía mi teorema".
-"¿Crée usted que este descubrimiento tendrá una gran influencia en el desarrollo de la ciencia?
"No.
... Aunque sí es cierto que ya ha surgido un grupo de seguidores de mi torema que se encuentran ahora mismo investigando posibles consecuencias que podría tener. Nuevos resultados como: -qué va-, -que no, hombre, que no- o incluso -ni de coña-".
"Este descubrimiento supone un bofetón en toda regla a la sociedad matemática americana, que siempre pensó que sí (y hasta lo postulaban como hecho cierto)" dice satisfecho Bladomir Derívadov que, al parecer, habla español.
A la pregunta de: -"¿ Cómo ha conseguido demostrar que no?", él respondió con sencillez:
"Yo pensaba que sí, y luego vi que estaba equivocado, de donde se deduce que no. Es lo que en matemáticas se llama reducción al absurdo"
-"pero tuvo usted que demostrar que estaba equivocado..."
"Si, bueno, la verdad es que no habría sido capaz de hacerlo sin la ayuda de mi mujer. Todo se lo debo a ella. Ella siempre ha estado convencida de que yo estoy equivocado. De hecho ahora que he publicado mi demostración empieza a creer que sí".
- "¿Esta nueva teoría no entra en conflicto con la variable depende?"
"Bueno, en primer lugar: no es una teoría, es un teorema demostrado. En segundo lugar, la variable depende no es un teorema matemático, por lo que no está en oposición a mi terorema. La variable Depende es más bien un enfoque, un método analítico o incluso una filosofía. Ambos son perfectamente compatibles".
-" ¡Caramba, cualquiera lo hubiera dicho!. ¿Podría usted ponernos un ejemplo?"
" Por supuesto. Si le pregunta a un gallego (o a un pastor andaluz) si debería utilizar Comic Sans en un documento él le responderá: -depende, ¿Su documento va a ser visto en público?-. Sin embargo, a pesar del enfoque Depende, le diga usted lo que le diga la respuesta será siempre que no. Como ya predecía mi teorema".
-"¿Crée usted que este descubrimiento tendrá una gran influencia en el desarrollo de la ciencia?
"No.
... Aunque sí es cierto que ya ha surgido un grupo de seguidores de mi torema que se encuentran ahora mismo investigando posibles consecuencias que podría tener. Nuevos resultados como: -qué va-, -que no, hombre, que no- o incluso -ni de coña-".
lunes, 9 de noviembre de 2009
Sobre "Nunca"
"Nunca" es un curioso caso de relato en primera persona en el que el personaje habla a modo de confesión, pero no le habla al lector directamente, cosa que lo diferencia del modelo clásico de relato en primera persona, sino que habla a un segundo interlocutor que no participa, aunque se hace notar de forma sutil. El lector permanece anónimo. Es un diálogo en el que sólo se oye una voz. La sensación es la de haber leído una historia contada por terceros pero sin la voz del tercero o, incluso, la de haber presenciado una conversación de forma casual. Con esto sale ganando el carácter intimista del relato.
El tiempo del relato es el presente. Se utiliza la exposición del estado anímico del personaje como excusa para contar la historia, sin embargo, las menciones al pasado son breves y con poco detalle, para no perder nunca la noción del presente, cosa que aviva la impresión de estar presenciando una confesión. Es una historia que, por decirlo de algún modo, se comprende sin que realmente se narre.
Este tipo de relato, con ser poco frecuente, no es sin embargo nada nuevo. Juan Rulfo lo utilizó ya en "Luvina" de forma magistral con ciertas intervenciones de un narrador, pero también sin alusiones al lector y con una sola voz en la conversación. Aunque es posible que Rulfo no fuera el primero en utilizar esta técnica, sí es, seguramente, el caso más notorio de los que ha habido y es él quien lo ha dado a conocer mundialmente.
En comparación con "Luvina", "Nunca" carece de referencias al entrono (en el caso de "Luvina" el diálogo se da en un bar con ruidos de niños fuera, se nombra la cerveza, al camarero, se habla de la luz del día y de los comejenes chocando con las bujías...). Esa carencia de elementos visuales hace menos palpable la imagen del escenario, cosa en la que "Nunca" sale perdiendo. Por otro lado se favorece así la brevedad del relato centrando la atención en los puntos fundamentales: la historia en pasado y el estado del personaje.
La confesión falla, quizás, en su final, donde se pierde la conexión del personaje con el interlocutor tratando de buscar un final rotundo y emotivo, pero estropeando así la intimidad del narrador y el "anonimato" del lector.
El tiempo del relato es el presente. Se utiliza la exposición del estado anímico del personaje como excusa para contar la historia, sin embargo, las menciones al pasado son breves y con poco detalle, para no perder nunca la noción del presente, cosa que aviva la impresión de estar presenciando una confesión. Es una historia que, por decirlo de algún modo, se comprende sin que realmente se narre.
Este tipo de relato, con ser poco frecuente, no es sin embargo nada nuevo. Juan Rulfo lo utilizó ya en "Luvina" de forma magistral con ciertas intervenciones de un narrador, pero también sin alusiones al lector y con una sola voz en la conversación. Aunque es posible que Rulfo no fuera el primero en utilizar esta técnica, sí es, seguramente, el caso más notorio de los que ha habido y es él quien lo ha dado a conocer mundialmente.
En comparación con "Luvina", "Nunca" carece de referencias al entrono (en el caso de "Luvina" el diálogo se da en un bar con ruidos de niños fuera, se nombra la cerveza, al camarero, se habla de la luz del día y de los comejenes chocando con las bujías...). Esa carencia de elementos visuales hace menos palpable la imagen del escenario, cosa en la que "Nunca" sale perdiendo. Por otro lado se favorece así la brevedad del relato centrando la atención en los puntos fundamentales: la historia en pasado y el estado del personaje.
La confesión falla, quizás, en su final, donde se pierde la conexión del personaje con el interlocutor tratando de buscar un final rotundo y emotivo, pero estropeando así la intimidad del narrador y el "anonimato" del lector.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Ideas modernas
Yo, lo admito, era antes un tipo con unas ideas muy antiguas y algo cortas. Creía, por ejemplo, que había dos tipos de personas: las que suelen buscar sólo el bien propio y las que suelen buscar el bien de los demás. Bueno, y un tercer grupo en el que estaríamos todos los que algunos días ayudamos al vecino a subir la compra y otros días, en cambio, le damos rápido al botón del ascensor para que no nos estorbe ni nos haga esperar; los que no nos decidimos y andamos siempre cambiando del primer al segundo grupo y de nuevo al primero. A mí me caían bien las del segundo grupo y mal las del primero. Yo era un ignorante.
Por suerte tengo un amigo que es más inteligente que yo. Una mente extraordinaria capaz de ideas más modernas y avanzadas. Un amigo con una grandísima capacidad en lo que se refiere a la psicología. Éste amigo, hace tiempo ya, me abrió los ojos. Él me hizo entender que todos somos egoístas. Que el ser humano es así sin excepción: todos buscamos nuestro bien particular y punto. Y cuando uno ayuda a otro, no lo hace por altruísmo, sino que, muy en el fondo, lo hace para que le admiren. Y cuando lo hace sin que le vean (de modo que no lo puedan admirar) su motivo es sentirse bien con eso; satisfacer su propia conciencia. En realidad éstos, además de ser egoístas, se engañan a sí mismos y se creen mejores personas que los demás.
Mi inteligentísimo amigo tenía razón y me ha cambiado la manera de ver el mundo. Ahora creo que hay dos tipos de personas: Los egoístas que sólo se sienten bien al satisfacer sus intereses personales y los egoístas que se sienten bien satisfaciendo los intereses de los demás. Me siguen cayendo bien los primeros (y coincido con ellos en que son mejores personas) y mal los segundos, y sigo estando en un grupo intermedio que aveces da caricias y a veces bofetones. Como veis, este nuevo planteamiento es, no cabe duda, enteramente distinto al anterior. Enteramente.
Con el tiempo he ido conociendo más gente con las modernas y avanzadas ideas de mi amigo (son pocos, la gente tan brillante no abunda) y, curiosamente, todos son antes del primer grupo que del segundo.
Que la fuerza os acelere.
Por suerte tengo un amigo que es más inteligente que yo. Una mente extraordinaria capaz de ideas más modernas y avanzadas. Un amigo con una grandísima capacidad en lo que se refiere a la psicología. Éste amigo, hace tiempo ya, me abrió los ojos. Él me hizo entender que todos somos egoístas. Que el ser humano es así sin excepción: todos buscamos nuestro bien particular y punto. Y cuando uno ayuda a otro, no lo hace por altruísmo, sino que, muy en el fondo, lo hace para que le admiren. Y cuando lo hace sin que le vean (de modo que no lo puedan admirar) su motivo es sentirse bien con eso; satisfacer su propia conciencia. En realidad éstos, además de ser egoístas, se engañan a sí mismos y se creen mejores personas que los demás.
Mi inteligentísimo amigo tenía razón y me ha cambiado la manera de ver el mundo. Ahora creo que hay dos tipos de personas: Los egoístas que sólo se sienten bien al satisfacer sus intereses personales y los egoístas que se sienten bien satisfaciendo los intereses de los demás. Me siguen cayendo bien los primeros (y coincido con ellos en que son mejores personas) y mal los segundos, y sigo estando en un grupo intermedio que aveces da caricias y a veces bofetones. Como veis, este nuevo planteamiento es, no cabe duda, enteramente distinto al anterior. Enteramente.
Con el tiempo he ido conociendo más gente con las modernas y avanzadas ideas de mi amigo (son pocos, la gente tan brillante no abunda) y, curiosamente, todos son antes del primer grupo que del segundo.
Que la fuerza os acelere.
martes, 3 de noviembre de 2009
Estiércol para el campo
Esta mañana me han sorprendido con la noticia de un escándalo en la página de facebook. Soy de los que piensan que no hay que airear mucho este tipo de noticias, que es mejor pregonar las buenas, porque, como se sabe, el morbo le da la vuelta a la tortilla y hace que termine pareciendo que las vidas escandalosas son las únicas que existen y se olvida uno (o si no se olvida, por lo menos deja de sentirlo) que lo más abundante (y por tanto "normal" en todas las acepciones de la palabra) son las vidas rectas y las intenciones limpias. Por eso me lo he pensado dos veces antes de escribir este post, aunque, finalmente, he visto la oportunidad de sacar algo bueno de la noticia, una opinión más edificadora que las típicas "hay que ver cómo está el mundo", nada muy rotundo en realidad, sino sólo una pregunta que considero interesante; algo como señalar brevemente en en otra dirección no muy concreta.
La noticia trata de un caso de pederastia: un profesor de mi universidad ha sido condenado por descargarse de la red contenido pornográfico infantil. Parece ser que le han caído dos años en vez de cuatro por haber confesado. La noticia no dice el nombre (y creo que prefiero no saberlo), pero es un profesor de mi facultad y, en concreto, del departamento de mi especialidad. Así que debo conocerlo de vista y hasta es muy probable que me haya dado clases. Para mí ha sido gran un impacto.
Sin embargo, lo que más me ha llamado la atención es lo siguiente: Quizás (seguramente) al artículo le falte información sobre los hechos y los cargos, pero no dicen nada de que él haya distribuído material pornográfico infantil, ni de que haya filmado a menores o abusado de alguno. Según informan, él ha cometido ese... delito en su intimidad y sin implicar a nadie más. Y me asombra, porque ése es un aspecto de la ley que yo desconocía, me refiero a que no sólo obliga a respetar la libertad, los bienes y los derechos de los demás, sino que también obliga a ser una persona recta en la intimidad y con ésto he empezado a descubrir (supongo que para el que sabe de leyes no debe ser ninguna sorpresa) que la ley se parece a la moral mucho más de lo que yo pensaba. Quizás sí que sea delito emborracharse uno en su propia casa...
No me malinterprete nadie. Mi objetivo no es criticar ese aspecto de la ley. Sencillamente me asombra porque lo desconocía. Lo que me pregunto (y es a lo que voy) es qué pensarán de esa faceta moral de la ley todas esas personas que dicen pestes de la moral como si la moral fuera una enfermedad. Toda esa gente (me viene a la cabeza "lo mejor que le puede pasar a un croissant") que promueve que todos los instintos son naturales y por tanto buenos y que no hay motivo para no vivir para el placer (ahora me acuerdo de Martín Hache y Eusebio Poncela). Éste profesor de universidad estaba viviendo para el placer y, la verdad, no me convence.
Seguro que alguno habrá que, de leer esto, trataría de convencerme de que ese hombre es un enfermo y que ahí es donde está el problema, no en el liberalismo moral. Lo entiendo, pero no lo creo. No creo que ese hombre sea un enfermo, antes creo que todos los hombres somos capaces de lo mismo si nos ponen en una determinada situación y, sobre todo, si no nos ponemos barreras a la hora de actuar.
En fin, ni la noticia ni la discusión moral son algo nuevo, pero esta vez me ha tocado cerca. Creo que voy a empezar a hacerme públicamente partidario de alguna postura que critique el "vivir para el placer". Oí que Ana Belén lo llamaba "reprimirse". Es cuestión de nombres. Yo lo llamaré "vencerse", "superarse", "dominarse" o "dirigirse".
He quitado la noticia de mi página de facebook, creo que esta "disertación" (aunque sé que no es de mucha altura) es más beneficiosa para todos.
Que la fuerza os acelere.
La noticia trata de un caso de pederastia: un profesor de mi universidad ha sido condenado por descargarse de la red contenido pornográfico infantil. Parece ser que le han caído dos años en vez de cuatro por haber confesado. La noticia no dice el nombre (y creo que prefiero no saberlo), pero es un profesor de mi facultad y, en concreto, del departamento de mi especialidad. Así que debo conocerlo de vista y hasta es muy probable que me haya dado clases. Para mí ha sido gran un impacto.
Sin embargo, lo que más me ha llamado la atención es lo siguiente: Quizás (seguramente) al artículo le falte información sobre los hechos y los cargos, pero no dicen nada de que él haya distribuído material pornográfico infantil, ni de que haya filmado a menores o abusado de alguno. Según informan, él ha cometido ese... delito en su intimidad y sin implicar a nadie más. Y me asombra, porque ése es un aspecto de la ley que yo desconocía, me refiero a que no sólo obliga a respetar la libertad, los bienes y los derechos de los demás, sino que también obliga a ser una persona recta en la intimidad y con ésto he empezado a descubrir (supongo que para el que sabe de leyes no debe ser ninguna sorpresa) que la ley se parece a la moral mucho más de lo que yo pensaba. Quizás sí que sea delito emborracharse uno en su propia casa...
No me malinterprete nadie. Mi objetivo no es criticar ese aspecto de la ley. Sencillamente me asombra porque lo desconocía. Lo que me pregunto (y es a lo que voy) es qué pensarán de esa faceta moral de la ley todas esas personas que dicen pestes de la moral como si la moral fuera una enfermedad. Toda esa gente (me viene a la cabeza "lo mejor que le puede pasar a un croissant") que promueve que todos los instintos son naturales y por tanto buenos y que no hay motivo para no vivir para el placer (ahora me acuerdo de Martín Hache y Eusebio Poncela). Éste profesor de universidad estaba viviendo para el placer y, la verdad, no me convence.
Seguro que alguno habrá que, de leer esto, trataría de convencerme de que ese hombre es un enfermo y que ahí es donde está el problema, no en el liberalismo moral. Lo entiendo, pero no lo creo. No creo que ese hombre sea un enfermo, antes creo que todos los hombres somos capaces de lo mismo si nos ponen en una determinada situación y, sobre todo, si no nos ponemos barreras a la hora de actuar.
En fin, ni la noticia ni la discusión moral son algo nuevo, pero esta vez me ha tocado cerca. Creo que voy a empezar a hacerme públicamente partidario de alguna postura que critique el "vivir para el placer". Oí que Ana Belén lo llamaba "reprimirse". Es cuestión de nombres. Yo lo llamaré "vencerse", "superarse", "dominarse" o "dirigirse".
He quitado la noticia de mi página de facebook, creo que esta "disertación" (aunque sé que no es de mucha altura) es más beneficiosa para todos.
Que la fuerza os acelere.
viernes, 23 de octubre de 2009
Pedro Páramo
Me acaban de regalar "Pedro Páramo" de Juan Rulfo. Un libro que llevo más de diez años queriendo leer. Comencé a leerlo siendo estudiante en La Casa del Libro de Sevilla, pero no me lo podía comprar. Leí algunas páginas más la siguiente vez que volví y pronto cayó en mis manos un ejemplar de "El Llano en Llamas", el otro libro de Rulfo. (Si, curiosamente, salvo un guión para cine sólo escribió esos dos libros). "El llano en llamas" está en mi lista de libros favoritos en el perfil de este blog. Cuando lo terminé, decidí que debía leerlo más gente, así que lo convertí en libro viajero escribiendo en la primera página una maldición para el que se lo quede y se lo regalé a un Colombiano con el que compartía piso en Alemania por aquel entonces (un fan incondicional de Gabriel García Márquez).
¿Qué pasará con éste? Este me lo quedaré. Es un regalo de cumpleaños (muy atrasado, ya había olvidado que me habían dicho que me lo regalarían) y está dedicado. Así que para mí.
Ahora viene mi dilema: Últimamente no saco mucho tiempo para leer y me encuentro a mitad de un libro larguísimo ("El Idiota", un clásico, de F. Dostoyevsky). Nunca fui bueno para llevar dos libros a la vez y ahora es peor porque leo menos... ¿Seré capaz de esperar a terminar "El Idiota" antes de empezar con "Pedro Páramo"? El problema es que si no espero, voy a perder el hilo del ruso y se me va a alargar demasiado. Sería una pena estropear por falta de paciencia un libro tan bueno y que estoy disfrutando tanto.
Creo que me pondré la máscara de caballero Jedi y me diré a mí mismo: "la paciencia, joven padawan, madre de sabiduría es".
La entrada de hoy es muy literaria, así que creo que la voy a copiar y publicarla en avicena 13.
Os recomiendo "El Idiota" y ya os recomendaré "Pedro Páramo" cuando lo lea. Y por supuesto, que la fuerza os acelere.
¿Qué pasará con éste? Este me lo quedaré. Es un regalo de cumpleaños (muy atrasado, ya había olvidado que me habían dicho que me lo regalarían) y está dedicado. Así que para mí.
Ahora viene mi dilema: Últimamente no saco mucho tiempo para leer y me encuentro a mitad de un libro larguísimo ("El Idiota", un clásico, de F. Dostoyevsky). Nunca fui bueno para llevar dos libros a la vez y ahora es peor porque leo menos... ¿Seré capaz de esperar a terminar "El Idiota" antes de empezar con "Pedro Páramo"? El problema es que si no espero, voy a perder el hilo del ruso y se me va a alargar demasiado. Sería una pena estropear por falta de paciencia un libro tan bueno y que estoy disfrutando tanto.
Creo que me pondré la máscara de caballero Jedi y me diré a mí mismo: "la paciencia, joven padawan, madre de sabiduría es".
La entrada de hoy es muy literaria, así que creo que la voy a copiar y publicarla en avicena 13.
Os recomiendo "El Idiota" y ya os recomendaré "Pedro Páramo" cuando lo lea. Y por supuesto, que la fuerza os acelere.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Nuevo blog
Si, ya sé que acabo de empezar este blog y que tengo otro en wordpress. Sé que pronto no tendré tiempo para llevar tres blogs a la vez y actualizarlos con tanta frecuencia... Pero no he podido resistirme: Antes de ayer por la noche inauguré el nuevo blog de automática que estaba planeando...
Tengo en contra que la entrevista de trabajo de ayer fue muy bien. No cantaré aún victoria, pero es muy probable que dentro de poco esté trabajando y eso significa que tendré aún menos tiempo para la vida on-line, así que la consecuencia será que actualizaré los blogs con menos frecuencia. Pero en el caso del blog de automática tengo un punto a favor: un colaborador. El blog lo llevaremos entre dos y confío en que de vez en cuando tengamos colaboraciones de terceras personas (tengo amigos ingenieros muy frikis y maniático-automáticos), así que espero que eso ayude a mantener el ritmo de actualizaciones del blog de automática.
Con respecto a los otros dos, no creo que a nadie le importe demasiado que no publique tan amenudo. Hay que tener en cuenta que los lectores también tienen el tiempo limitado. Bien visto, quizás sea ahora cuando alcance el equilibrio adecuado oferta-demanda.
Voy a añadir el nuevo blog a la lista lateral y si os gusta la automática y la robótica os invito a que paséis a verlo. Si no os atraen esos temas no perdáis el tiempo por el "polo estable" (así se llama) buscad otro polo menos magnético. En cualquier caso, os guste o no os guste, que la fuerza os acelere.
Tengo en contra que la entrevista de trabajo de ayer fue muy bien. No cantaré aún victoria, pero es muy probable que dentro de poco esté trabajando y eso significa que tendré aún menos tiempo para la vida on-line, así que la consecuencia será que actualizaré los blogs con menos frecuencia. Pero en el caso del blog de automática tengo un punto a favor: un colaborador. El blog lo llevaremos entre dos y confío en que de vez en cuando tengamos colaboraciones de terceras personas (tengo amigos ingenieros muy frikis y maniático-automáticos), así que espero que eso ayude a mantener el ritmo de actualizaciones del blog de automática.
Con respecto a los otros dos, no creo que a nadie le importe demasiado que no publique tan amenudo. Hay que tener en cuenta que los lectores también tienen el tiempo limitado. Bien visto, quizás sea ahora cuando alcance el equilibrio adecuado oferta-demanda.
Voy a añadir el nuevo blog a la lista lateral y si os gusta la automática y la robótica os invito a que paséis a verlo. Si no os atraen esos temas no perdáis el tiempo por el "polo estable" (así se llama) buscad otro polo menos magnético. En cualquier caso, os guste o no os guste, que la fuerza os acelere.
Donde dije "digo"
Leo mi última entrada en el blog y no me reconozco. Está claro que no la he escrito precisamente con buen estado de ánimo. Nunca suelo reaccionar así. Cuando alguien me pide perdón por algo suelo pensar que no tiene necesidad de hacerlo, y si alguna vez pienso que sí la tiene, perdono lo más rápidamente posible para que se olvide la situación.
El caso que me ha llevado a escribir la entrada anterior es un excepción. Viene de un problema reciente con una persona que dice de sí misma que tiene muy poca paciencia y que hace poco me ha pedido perdón, con su orgullo por delante, por uno de sus comportamientos impacientes. Eso es quizás lo que me ha puesto tan de mal humor, su forma de exigirme el perdón (porque efectivamente, me lo ha exigido) sin dejarme decirle ni una palabra y sin ceder realmente en su postura, sino con frases ambiguas: "soy humano y tengo defectos..." y eso sí, repitiendo tres o cuatro veces la frase "no voy a coartar mi libertad". En fin, una situación que tiene alrededor de quince años de precedentes y a la que, por fortuna, le queda ya muy poco.
Corrijo lo que dije en mi entrada anterior. El modo de proceder que describo no es el mejor, es una excepción en mi vida que va a quedar así pero como excepción. Donde dije "digo" queda el "digo" pero rodeado de "Diegos" por todas partes y hasta el horizonte.
Flexibilidad, convivencia y que la fuerza os acelere.
El caso que me ha llevado a escribir la entrada anterior es un excepción. Viene de un problema reciente con una persona que dice de sí misma que tiene muy poca paciencia y que hace poco me ha pedido perdón, con su orgullo por delante, por uno de sus comportamientos impacientes. Eso es quizás lo que me ha puesto tan de mal humor, su forma de exigirme el perdón (porque efectivamente, me lo ha exigido) sin dejarme decirle ni una palabra y sin ceder realmente en su postura, sino con frases ambiguas: "soy humano y tengo defectos..." y eso sí, repitiendo tres o cuatro veces la frase "no voy a coartar mi libertad". En fin, una situación que tiene alrededor de quince años de precedentes y a la que, por fortuna, le queda ya muy poco.
Corrijo lo que dije en mi entrada anterior. El modo de proceder que describo no es el mejor, es una excepción en mi vida que va a quedar así pero como excepción. Donde dije "digo" queda el "digo" pero rodeado de "Diegos" por todas partes y hasta el horizonte.
Flexibilidad, convivencia y que la fuerza os acelere.
domingo, 18 de octubre de 2009
Pedir perdón
Pedir perdón es de cobardes y es una ofensa más para aquél a quien se le pide.
Sé que la opinión general dice todo lo contrario, pero creo que la opinión general se acepta sin pensar sólo porque es general. En algún momento de la historia parece que se estableció que, como pedir perdón es admitir la culpa y es dar la razón al otro, es suficiente para restaurar la ofensa, la justicia, la paz, convivencia... como se le quiera llamar. De ahí han terminado por aparecer reglas tan absurdas como que al que pide perdón hay que perdonarle o que el que no perdona al que se lo pide queda peor que éste... bla, bla, bla. Éso origina a diario situaciones esperpénticas conocidas por todos del estilo de:
"¡Vale, te pegué un bofetón, pero ya te he pedido perdón, joé!"
"Oye, te he pedido perdón, si te vas a poner así no te lo pido más"
Pedir perdón se ha convertido en una estrategia sucia por la que el ofendido es obligado a olvidar la ofensa y, de negarse, es considerado un ser ruin y un soberbio y acaba llevándose toda la mala fama ocasionada por el problema. No sólo eso: el que pide perdón es ensalzado por la sociedad como persona sabia y humilde. Parece que es mejor comportarse como un animal y andar pidiendo perdón que controlarse y comportarse como una persona en todo momento. Cuando te piden perdón te están diciendo: "Te abofeteo y puedo obligarte a que lo olvides, puedo obligarte a que no tomes represalias. Me he salido con la mía". En definitiva, te están diciendo: "Eres tonto y te manejo como me da la gana".
Cierto que cuando uno pide perdón su actitud no suele ser la de recrearse en la ofensa y en el hecho de poder salir ileso (e incluso vituperado) de la situación, sino que suele tener una actitud de arrepentimiento y humillación. Sí, pero actitudes a parte, la idea del que pide perdón es que con las palabritas "perdóname, lo siento" ha hecho una obra maravillosa que lo convierte en una persona perfecta que ha hecho que el mundo sea mejor y que ha adquirido el DERECHO a ser tratado como si nunca hubiera pasado nada. El que no lo crea, que pruebe un día a decir unas palabritas antes de perdonar, verá como el que se disculpa le sale con el "eh, oye. Cuando se pide perdón hay que disculpar, si no no te pido perdón nunca más. ¿Vale?".
Creo que es útil informar de que uno lo siente cuando ha ofendido a otro, pero ese "lo siento" no es una petición de absolución y olvido, sólo es un principio de comunicación, una declaración de buenas intenciones. En mi opinión, cualquier persona que pretenda no volver a ofender al ofendido y, sobre todo, conservar un poco de su propia dignidad buscará la manera de reparar la ofensa y si no la encuentra la preguntará. Pero nunca, NUNCA, pedirá una absolución sin motivo.
En fin, estas cosas pasan. La gente pide... no, la gente EXIGE el perdón a diario y el ofendido tiene que tomar alguna actitud ante la exigencia. He pensado algunas salidas y creo que la más inteligente es acceder y perdonar. Es fácil y efectivo, uno dice "no te preocupes, está olvidado" aunque en ese momento le sea imposible creerse sus palabras. A partir de ahí, la falta de valor y dignidad del absuelto hacen que, sin que uno lo pretenda, se le empiece a despreciar. Si el problema fue grave, el absuelto pasa a contar tan poco y a tener tan poco valor, que cualquier intento de ofensa no ofende ya más, cualquier provocación no provoca, cualquier conversación se termina con un monosílabo, la relación con él desaparece sin notarlo.... y entonces sí, se consigue olvidar de verdad la ofensa.
Creedme, funciona. Tanto reparar la ofensa sin exigir una absolución como perdonar y dejar que el desprecio lave la Herida.
Que la fuerza os acelere
Sé que la opinión general dice todo lo contrario, pero creo que la opinión general se acepta sin pensar sólo porque es general. En algún momento de la historia parece que se estableció que, como pedir perdón es admitir la culpa y es dar la razón al otro, es suficiente para restaurar la ofensa, la justicia, la paz, convivencia... como se le quiera llamar. De ahí han terminado por aparecer reglas tan absurdas como que al que pide perdón hay que perdonarle o que el que no perdona al que se lo pide queda peor que éste... bla, bla, bla. Éso origina a diario situaciones esperpénticas conocidas por todos del estilo de:
"¡Vale, te pegué un bofetón, pero ya te he pedido perdón, joé!"
"Oye, te he pedido perdón, si te vas a poner así no te lo pido más"
Pedir perdón se ha convertido en una estrategia sucia por la que el ofendido es obligado a olvidar la ofensa y, de negarse, es considerado un ser ruin y un soberbio y acaba llevándose toda la mala fama ocasionada por el problema. No sólo eso: el que pide perdón es ensalzado por la sociedad como persona sabia y humilde. Parece que es mejor comportarse como un animal y andar pidiendo perdón que controlarse y comportarse como una persona en todo momento. Cuando te piden perdón te están diciendo: "Te abofeteo y puedo obligarte a que lo olvides, puedo obligarte a que no tomes represalias. Me he salido con la mía". En definitiva, te están diciendo: "Eres tonto y te manejo como me da la gana".
Cierto que cuando uno pide perdón su actitud no suele ser la de recrearse en la ofensa y en el hecho de poder salir ileso (e incluso vituperado) de la situación, sino que suele tener una actitud de arrepentimiento y humillación. Sí, pero actitudes a parte, la idea del que pide perdón es que con las palabritas "perdóname, lo siento" ha hecho una obra maravillosa que lo convierte en una persona perfecta que ha hecho que el mundo sea mejor y que ha adquirido el DERECHO a ser tratado como si nunca hubiera pasado nada. El que no lo crea, que pruebe un día a decir unas palabritas antes de perdonar, verá como el que se disculpa le sale con el "eh, oye. Cuando se pide perdón hay que disculpar, si no no te pido perdón nunca más. ¿Vale?".
Creo que es útil informar de que uno lo siente cuando ha ofendido a otro, pero ese "lo siento" no es una petición de absolución y olvido, sólo es un principio de comunicación, una declaración de buenas intenciones. En mi opinión, cualquier persona que pretenda no volver a ofender al ofendido y, sobre todo, conservar un poco de su propia dignidad buscará la manera de reparar la ofensa y si no la encuentra la preguntará. Pero nunca, NUNCA, pedirá una absolución sin motivo.
En fin, estas cosas pasan. La gente pide... no, la gente EXIGE el perdón a diario y el ofendido tiene que tomar alguna actitud ante la exigencia. He pensado algunas salidas y creo que la más inteligente es acceder y perdonar. Es fácil y efectivo, uno dice "no te preocupes, está olvidado" aunque en ese momento le sea imposible creerse sus palabras. A partir de ahí, la falta de valor y dignidad del absuelto hacen que, sin que uno lo pretenda, se le empiece a despreciar. Si el problema fue grave, el absuelto pasa a contar tan poco y a tener tan poco valor, que cualquier intento de ofensa no ofende ya más, cualquier provocación no provoca, cualquier conversación se termina con un monosílabo, la relación con él desaparece sin notarlo.... y entonces sí, se consigue olvidar de verdad la ofensa.
Creedme, funciona. Tanto reparar la ofensa sin exigir una absolución como perdonar y dejar que el desprecio lave la Herida.
Que la fuerza os acelere
lunes, 12 de octubre de 2009
Vitaminas
Hoy día festivo en España. Día del Pilar.
Tengo una hermana a la que por ahora le atrae la carrera de arquitectura y llevaba tiempo preguntándome si le puedo conseguir el AutoKad. Así que por su santo he decidido regalarle una copia que me han prestado.
Resulta que como el AutoKad no es freeware, la instalación no sirvió para nada porque no tengo licencia y me ha entrado una depresión. Claro que, ya se sabe, tras unas buenas vitaminas las depresiones se van. ;) A mi hermana se le saltaban las lágrimas al enterarse.
Además de eso me he bajado unos cuantos manuales para aprender a usarlo y sacar partido yo mismo de esta adquisición. Tengo que hacerlo, porque ya he puesto en el currículum que tengo conocimientos básicos de AK. y no quiero que llegue el día de la entrevista de trabajo y ese dato sea mentira. jeje. En realidad es muy sencillo mejorar el currículum; esta semana cursito de AutoKad y la que viene me busco uno de Katia. Dos puntos más para conseguir trabajo. Si hace falta hasta hago un cursillo de francés intensivo por internet (dos semanas a cuatro horas diarias) y ya puedo poner otro idioma. ¡Es fácil!
En fin, en principio empiezo mañana las clases de español de nuevo. Esta vez sin ejercicios, sin gramática, sin listas de vocabulario, sólo hablar, que es lo que les hace falta. Practicar la teoría que saben para no necesitar media hora para construir la frase mentalmente.
Entre tareas, cursos y trabajitos, casi no me doy cuenta de que no tengo trabajo. Bueno, sí: cada vez que miro la cartera. XD
Nada más. Salvo que algunos me están animando a que abra el blog de automática... y yo tengo muchas ganas de abrirlo. Tengo una primera duda: ¿Blogger o Wordpress? Blogger tiene el AddSense, aunque no sé si merece la pena (este no es el tipo de blog que me permita probar esa herramienta, aunque el de automática sí serviría) y Wordpress tiene la página de estadísticas, que te permite comprobar si tu blog está siendo visitado por mucha gente. Eso siempre es agradable. ¿Alguna sugerencia?
Gracias a Ludwig y a Ekaeth por vuestros comentarios. Que la fuerza os acelere.
Tengo una hermana a la que por ahora le atrae la carrera de arquitectura y llevaba tiempo preguntándome si le puedo conseguir el AutoKad. Así que por su santo he decidido regalarle una copia que me han prestado.
Resulta que como el AutoKad no es freeware, la instalación no sirvió para nada porque no tengo licencia y me ha entrado una depresión. Claro que, ya se sabe, tras unas buenas vitaminas las depresiones se van. ;) A mi hermana se le saltaban las lágrimas al enterarse.
Además de eso me he bajado unos cuantos manuales para aprender a usarlo y sacar partido yo mismo de esta adquisición. Tengo que hacerlo, porque ya he puesto en el currículum que tengo conocimientos básicos de AK. y no quiero que llegue el día de la entrevista de trabajo y ese dato sea mentira. jeje. En realidad es muy sencillo mejorar el currículum; esta semana cursito de AutoKad y la que viene me busco uno de Katia. Dos puntos más para conseguir trabajo. Si hace falta hasta hago un cursillo de francés intensivo por internet (dos semanas a cuatro horas diarias) y ya puedo poner otro idioma. ¡Es fácil!
En fin, en principio empiezo mañana las clases de español de nuevo. Esta vez sin ejercicios, sin gramática, sin listas de vocabulario, sólo hablar, que es lo que les hace falta. Practicar la teoría que saben para no necesitar media hora para construir la frase mentalmente.
Entre tareas, cursos y trabajitos, casi no me doy cuenta de que no tengo trabajo. Bueno, sí: cada vez que miro la cartera. XD
Nada más. Salvo que algunos me están animando a que abra el blog de automática... y yo tengo muchas ganas de abrirlo. Tengo una primera duda: ¿Blogger o Wordpress? Blogger tiene el AddSense, aunque no sé si merece la pena (este no es el tipo de blog que me permita probar esa herramienta, aunque el de automática sí serviría) y Wordpress tiene la página de estadísticas, que te permite comprobar si tu blog está siendo visitado por mucha gente. Eso siempre es agradable. ¿Alguna sugerencia?
Gracias a Ludwig y a Ekaeth por vuestros comentarios. Que la fuerza os acelere.
domingo, 11 de octubre de 2009
Una entrevista
Después de tanto enviar currículos y esperar semanas y semanas y presentarme a plazas en Francia, Inglaterra, Alemania... Pernambuco; he enviado mi Curriculum Vitae a un a empresa pequeña de aquí al lado, de mi pueblo, para la que no había publicada (que yo sepa) ninguna oferta de trabajo y en un día me han respondido. Nos vemos el martes día 20.
La actividad de la empresa está relacionada con mi especialidad: Sistemas y Automática. Así que supongo que me gustaría trabajar allí. Sólo es una entrevista, pero... es una empresa pequeña, no deben tener muchos candidatos (creo que ni siquiera han publicado una vacante), por lo que tengo la impresión de que es algo bastante seguro. A ver qué tal son las condiciones.¡Qué ganas tengo!
En fin, sólo esto por ahora. Ya contaré cómo sale todo.
Que la fuerza os acelere
La actividad de la empresa está relacionada con mi especialidad: Sistemas y Automática. Así que supongo que me gustaría trabajar allí. Sólo es una entrevista, pero... es una empresa pequeña, no deben tener muchos candidatos (creo que ni siquiera han publicado una vacante), por lo que tengo la impresión de que es algo bastante seguro. A ver qué tal son las condiciones.¡Qué ganas tengo!
En fin, sólo esto por ahora. Ya contaré cómo sale todo.
Que la fuerza os acelere
miércoles, 7 de octubre de 2009
Estudiar...
El viernes pasado me puse a estudiar. Para una persona que termina la carrera, lo de ponerse a estudiar se convierte en una broma que se dice cuando un amigo te pregunta qué vas a hacer por la tarde. Sin embargo para mí ya no es una broma. El viernes pasado por la mañana seleccioné un capítulo de la asignatura de "Ingeniería de control" y me puse a repasarlo de principio a fin. Desde entonces, todos los días he buscado un ratillo para hacer algún experimento poniendo en práctica ese tema y ayer, finalmente, comencé a hacer una biblioteca de Simulink para hacer pruebas de control. Cuando termine me repasaré otro tema (tengo ganas de mirarme el control predictivo). Supongo que me gusta la carrera que he elegido... A ver si puedo ponerla pronto en práctica...
Hace dos días soñé que trabajaba... fue un sueño muy agradable: Un objetivo, tiempo para intentar cumplirlo, un sueldo al final del mes... Creo que voy a ser el típico ingeniero que sólo habla de trabajo... si es que hace una pausa para hablar. Sé que son muy criticados, pero estoy convencido de que son felices. Cobran por hacer algo que les gusta. (Son pa odiarlos ¿verdad?)
Sigue rondándome la cabeza la idea de abrir un sitio web sobre automática y robótica. Podría empezar siendo un blog y cuando tenga bastante material podría organizarlo y pasarlo a un "google site". Los ejercicios que estoy haciendo y la librería serían un buen material para colgar. También tengo para escribir un master sobre identificación de sistemas a raíz de mi último trabajo (6 meses en una empresa de I+D sobre robótica... en Alemania, por supuesto, ¿Dónde si no?). Si lo hago podría incluir cosas sobre recuperación de energía (frenos eléctricos y esas cosas) y sobre MPPT (un método de control para plantas solares, células de combustible...), que es lo que he estado estudiando esta tarde antes de salir a correr... La verdad es que hay muchos temas... Quizás lo haga. Os avisaré.
Por ahora os dejo, que la vida del parado es muy estresante y no puedo perder mucho tiempo.
Que la fuerza os acelere.
Hace dos días soñé que trabajaba... fue un sueño muy agradable: Un objetivo, tiempo para intentar cumplirlo, un sueldo al final del mes... Creo que voy a ser el típico ingeniero que sólo habla de trabajo... si es que hace una pausa para hablar. Sé que son muy criticados, pero estoy convencido de que son felices. Cobran por hacer algo que les gusta. (Son pa odiarlos ¿verdad?)
Sigue rondándome la cabeza la idea de abrir un sitio web sobre automática y robótica. Podría empezar siendo un blog y cuando tenga bastante material podría organizarlo y pasarlo a un "google site". Los ejercicios que estoy haciendo y la librería serían un buen material para colgar. También tengo para escribir un master sobre identificación de sistemas a raíz de mi último trabajo (6 meses en una empresa de I+D sobre robótica... en Alemania, por supuesto, ¿Dónde si no?). Si lo hago podría incluir cosas sobre recuperación de energía (frenos eléctricos y esas cosas) y sobre MPPT (un método de control para plantas solares, células de combustible...), que es lo que he estado estudiando esta tarde antes de salir a correr... La verdad es que hay muchos temas... Quizás lo haga. Os avisaré.
Por ahora os dejo, que la vida del parado es muy estresante y no puedo perder mucho tiempo.
Que la fuerza os acelere.
viernes, 2 de octubre de 2009
Inteligencia vs. comunicación
Aunque el título de esta entrada puede parecer muy pretencioso, es una abstracción de un problema concreto, tonto y básico con el que me he encontrada ya varias veces. Se trata de imprimir un documento de muchas páginas en el orden adecuado. Es decir, empezando a imprimir por la última página y terminar por la primera para que al terminar la primera quede arriba y la última abajo.
Resulta que a día de hoy este tipo de tareas se automatizan en software para que el usuario no tenga que hacer ningún trabajo. Todo el mundo hace software inteligente para evitarte bien ir imprimiendo página por página o bien empezar a pasar las hojas ya impresas una por una como si fueran cromos para corregir el orden. Pues bien, el problema es que aquí todo el mundo es muy inteligente, pero nadie lo es lo suficiente como para pensar que los demás también lo son. Es decir, Acrobat Reader es un prodigio de inteligencia y le pasa a la impresora la lista de páginas empezando por la última y terminando por la primera, a su vez la impresora inteligente (una maravilla de la inteligencia) recibe la lista de hojas y decide cambiar el orden OTRA VEZ para dejarte la primera arriba. Con lo cual te queda la lista de hojas en el orden exacto que NO querías y te toca ponerte a jugar a los cromos: "sipi, nopi, .. "
Todo el problema se arreglaría con un poquito más de comunicación entre máquina y programa. Por ejemplo: el programa le dice a la impresora "yo ya ofrezco opción de imprimir de atrás hacia a delante" así que la impresora no toca el orden. O bien "hey, impresora, la primera hoja del documento esta vez va la primera de la lista. Tú verás si cambias el orden o no... Hey, esta vez va la última de la lista, así que no vayas a cambiar el orden". Pues nada, lo que tenemos a día de hoy son mil productos inteligentes haciendo el tonto en grupo.
Eso mismo se puede aplicar al tratamiento de imagen: La cámara de fotos te aumenta un poquito automáticamente contraste y gamma, que en un grado pequeño suele ser una corrección necesaria y siempre agradable a la vista; el visor que utilizas, que también sabe de eso, aumenta automáticamente el contraste y gamma de la imagen para pasársela al monitor (sin tocar los datos del archivo); por último, el monitor, que conoce estos problemas, aumenta el contraste y gamma de la imagen que le llega... Al final la imagen en pantalla y la original no tienen nada que ver. Lo mismo es aplicable a la impresión de imágenes. Pero dispositivos de pacotilla, ¿no veis que yo ya lo ha ajustado todo en un editor de imágenes?
En fin, uno, que es aficionado a la robótica, lo ha relacionado enseguida con esas teorías nuevas de la información compartida. Resulta que un conjunto de muchos robotitos tontos que comparten su información en tiempo real son mucho más capaces de cualquier objetivo que un Asymo con toda su potencia de cálculo. Las hormigas y las abejas están siendo una gran fuente de inspiración para la robótica teórica de nueva generación, mientras que los dispositivos informáticos parecen seguir teniendo su modelo en el tiranosáurio. ¿Será Google capaz de arreglarlo?
Ya sabéis, tened en mente qué impresoras cambian el orden a los documentos y cuáles no para saber cuándo debéis dar la orden y no perder la mañana jugando a los cromos.
Que la fuerza os acelere
Resulta que a día de hoy este tipo de tareas se automatizan en software para que el usuario no tenga que hacer ningún trabajo. Todo el mundo hace software inteligente para evitarte bien ir imprimiendo página por página o bien empezar a pasar las hojas ya impresas una por una como si fueran cromos para corregir el orden. Pues bien, el problema es que aquí todo el mundo es muy inteligente, pero nadie lo es lo suficiente como para pensar que los demás también lo son. Es decir, Acrobat Reader es un prodigio de inteligencia y le pasa a la impresora la lista de páginas empezando por la última y terminando por la primera, a su vez la impresora inteligente (una maravilla de la inteligencia) recibe la lista de hojas y decide cambiar el orden OTRA VEZ para dejarte la primera arriba. Con lo cual te queda la lista de hojas en el orden exacto que NO querías y te toca ponerte a jugar a los cromos: "sipi, nopi, .. "
Todo el problema se arreglaría con un poquito más de comunicación entre máquina y programa. Por ejemplo: el programa le dice a la impresora "yo ya ofrezco opción de imprimir de atrás hacia a delante" así que la impresora no toca el orden. O bien "hey, impresora, la primera hoja del documento esta vez va la primera de la lista. Tú verás si cambias el orden o no... Hey, esta vez va la última de la lista, así que no vayas a cambiar el orden". Pues nada, lo que tenemos a día de hoy son mil productos inteligentes haciendo el tonto en grupo.
Eso mismo se puede aplicar al tratamiento de imagen: La cámara de fotos te aumenta un poquito automáticamente contraste y gamma, que en un grado pequeño suele ser una corrección necesaria y siempre agradable a la vista; el visor que utilizas, que también sabe de eso, aumenta automáticamente el contraste y gamma de la imagen para pasársela al monitor (sin tocar los datos del archivo); por último, el monitor, que conoce estos problemas, aumenta el contraste y gamma de la imagen que le llega... Al final la imagen en pantalla y la original no tienen nada que ver. Lo mismo es aplicable a la impresión de imágenes. Pero dispositivos de pacotilla, ¿no veis que yo ya lo ha ajustado todo en un editor de imágenes?
En fin, uno, que es aficionado a la robótica, lo ha relacionado enseguida con esas teorías nuevas de la información compartida. Resulta que un conjunto de muchos robotitos tontos que comparten su información en tiempo real son mucho más capaces de cualquier objetivo que un Asymo con toda su potencia de cálculo. Las hormigas y las abejas están siendo una gran fuente de inspiración para la robótica teórica de nueva generación, mientras que los dispositivos informáticos parecen seguir teniendo su modelo en el tiranosáurio. ¿Será Google capaz de arreglarlo?
Ya sabéis, tened en mente qué impresoras cambian el orden a los documentos y cuáles no para saber cuándo debéis dar la orden y no perder la mañana jugando a los cromos.
Que la fuerza os acelere
jueves, 1 de octubre de 2009
Cruel censor
De mi época de aficionado a la poesía recuerdo todavía un verso de un escritor llamado "Enrique García-Máiquez" que decía "Qué cruel censor el tiempo...". Y a medida que van pasando los años, voy comprobando como la censura del tiempo empieza a salirse con la suya y a estorbarme cada día más. ¡Me quejo ahora que estoy sin trabajo! ¿Cómo será cuando lo tenga?.
En fin, que, como el cuñado de mi hermano le dijo a éste en una ocasión en que hablaban de hacer windsurf: "Hay que seleccionar". Uno de los problemas que tengo es que no selecciono. Pretendo sacar para alante todos los proyectillos que se me pasan por la cabeza y al final suele ocurrir que cada uno le quita tiempo a los demás y al final nunca acabo ninguno. He decidido luchar contra este problema como si se tratara de un tipo general de SADAE. Es decir, terminando una tarea antes de empazar la siguiente.
Sin embargo, ni puedo ni quiero dedicarme a una sola cosa en mi tiempo libre durante días hasta que la acabe (¿No escribir un relato hasta que me acabe el libro que he empezado? Ni hablar! ¿No escribir un microrrelato de un único párrafo hasta que termine el otro relato más largo que he empezado hace una semana? Tampoco. Somos multitareas y tenemos la capacidad de llevar varias cosas a la vez. Los límites más bien serían del estilo de: No leer más de dos libros a la vez, no escribir más de dos relatos largos a la vez, no escribir más de dos programas a la vez, etc. Y como son muchas cosas (deportes, películas, series, blogs, ... ) debería elegir varias de ellas en las que el límite no sea dos sino uno... o combinarlas: "o serie o curso de informática, pero los dos a la vez no".
Así que va a ser cosa de seleccionar y funcionar a base de listas (aunque sean mentales... aunque en mi caso será mejor que las escriba), de cosas haciéndose y de cosas por hacer. Precisamente tenía esta idea en la cabeza desde hace tiempo y he descubierto en el blog "diario de programación" que existe una herramienta llamada Kanban. Se explica en primer lugar a modo de cómic y luego Javier, alias Chuidiang, explica un poco mejor con palabras. Os dejo un enlace para que le echéis un vistazo rápido. En principio está pensado para el mundo laboral, pero creo que me lo voy a empezar a aplicar para mi tiempo libre. A ver si google saca alguna herramienta relacionada con la lista de tareas o con "google calendar" para llevar estas cosas. O si no le preguntaré a Chuidiang. (Ahora me puedo poner con eso porque ya he terminado con la Tesis del Uzbeco. jeje).
Hasta otra... y que la fuerza os acelere.
En fin, que, como el cuñado de mi hermano le dijo a éste en una ocasión en que hablaban de hacer windsurf: "Hay que seleccionar". Uno de los problemas que tengo es que no selecciono. Pretendo sacar para alante todos los proyectillos que se me pasan por la cabeza y al final suele ocurrir que cada uno le quita tiempo a los demás y al final nunca acabo ninguno. He decidido luchar contra este problema como si se tratara de un tipo general de SADAE. Es decir, terminando una tarea antes de empazar la siguiente.
Sin embargo, ni puedo ni quiero dedicarme a una sola cosa en mi tiempo libre durante días hasta que la acabe (¿No escribir un relato hasta que me acabe el libro que he empezado? Ni hablar! ¿No escribir un microrrelato de un único párrafo hasta que termine el otro relato más largo que he empezado hace una semana? Tampoco. Somos multitareas y tenemos la capacidad de llevar varias cosas a la vez. Los límites más bien serían del estilo de: No leer más de dos libros a la vez, no escribir más de dos relatos largos a la vez, no escribir más de dos programas a la vez, etc. Y como son muchas cosas (deportes, películas, series, blogs, ... ) debería elegir varias de ellas en las que el límite no sea dos sino uno... o combinarlas: "o serie o curso de informática, pero los dos a la vez no".
Así que va a ser cosa de seleccionar y funcionar a base de listas (aunque sean mentales... aunque en mi caso será mejor que las escriba), de cosas haciéndose y de cosas por hacer. Precisamente tenía esta idea en la cabeza desde hace tiempo y he descubierto en el blog "diario de programación" que existe una herramienta llamada Kanban. Se explica en primer lugar a modo de cómic y luego Javier, alias Chuidiang, explica un poco mejor con palabras. Os dejo un enlace para que le echéis un vistazo rápido. En principio está pensado para el mundo laboral, pero creo que me lo voy a empezar a aplicar para mi tiempo libre. A ver si google saca alguna herramienta relacionada con la lista de tareas o con "google calendar" para llevar estas cosas. O si no le preguntaré a Chuidiang. (Ahora me puedo poner con eso porque ya he terminado con la Tesis del Uzbeco. jeje).
Hasta otra... y que la fuerza os acelere.
martes, 29 de septiembre de 2009
Estoy ocupado
Estoy en la recta final de la tesis del Uzbeco... ¡qué odisea!. Ahora no tengo tiempo para contar nada, sólo deciros que hace un par de días que está actualizado avicena 13 y sigue por fin con la historia "de las dos veces que fui niño prodigio".
Disfrutadlo... y que la fuerza os acelere.
Disfrutadlo... y que la fuerza os acelere.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Ocean'sWorld
Esta semana por fin he dado las tres clases de español acordadas. El sueldo me ha venido bien para salir un poco de casa el fin de semana y despejarme la cabeza de tanto Matlab y modelo matemático de la evolución de los tipos de interés. Entre otras cosas he ido al cine a ver "Ocean's World" en 3D. Como documental está muy bien: Escenas impresionantes y muy bonitas. El repaso de los tipos de ballenas me entusiasmó y, además, el efecto 3D hace todo ese mundo realmente sobrecogedor. Se queda sin embargo, para mi gusto personal, algo corto en escenas de acción: la única vez que se ve al tiburón blanco "cazando" parece que se come un león marino (no se ve muy claramente) al que hasta ese instante sólo se ve en escenas separadas del tiburón medio quieto, como drogado... Me queda una seria duda sobre si realmente han conseguido grabar al tiburón blanco cazando algo.
En fin, la música muy bien elegida para mi gusto y ver la sincronización de la música con las escenas es en algunos momentos todo un placer. La gran pega de la pelicula: el doblaje. Aquí en España lo dobla Belén Rueda y, la verdad, (ya se lo he dicho a ella) no es lo suyo. En algún momento me pareció asistir a un programa de Rosa León o Rita Irasema. Rompía el ambiente que crean las escenas y los sonidos marinos y la sensación de estar presenciando algo importante, serio y emocionante. Hubo ratos en los que realmente deseé que se callara.
Parece que esto del cine 3D es una herramienta muy útil a la hora de impedir el "Screening" y frenar la piratería. Por mi parte, no es tan asombroso como esperaba (probablemente debido al tamaño de las pantallas de los multicines) pero le estoy cogiendo el gustillo. Aunque me decepcionó con "Ice Age 3", he comprobado que si se le saca partido con un buen diseño de la escenografía, la película gana muchísimo. (El trailer de el cuento de navidad de Dikens crea muy buenas expectativas).
A ver si con los años continúan añadiendo dimensiones a las películas de cine. Buenas noches y que la fuerza os acelere.
En fin, la música muy bien elegida para mi gusto y ver la sincronización de la música con las escenas es en algunos momentos todo un placer. La gran pega de la pelicula: el doblaje. Aquí en España lo dobla Belén Rueda y, la verdad, (ya se lo he dicho a ella) no es lo suyo. En algún momento me pareció asistir a un programa de Rosa León o Rita Irasema. Rompía el ambiente que crean las escenas y los sonidos marinos y la sensación de estar presenciando algo importante, serio y emocionante. Hubo ratos en los que realmente deseé que se callara.
Parece que esto del cine 3D es una herramienta muy útil a la hora de impedir el "Screening" y frenar la piratería. Por mi parte, no es tan asombroso como esperaba (probablemente debido al tamaño de las pantallas de los multicines) pero le estoy cogiendo el gustillo. Aunque me decepcionó con "Ice Age 3", he comprobado que si se le saca partido con un buen diseño de la escenografía, la película gana muchísimo. (El trailer de el cuento de navidad de Dikens crea muy buenas expectativas).
A ver si con los años continúan añadiendo dimensiones a las películas de cine. Buenas noches y que la fuerza os acelere.
jueves, 24 de septiembre de 2009
CIR model
La tesis del uzbeco se alarga. Repasando los códigos descubrí que no había hecho ninguna predicción usando el modelo de Cox Ingersoll y Ross, sino que había repetido la rutina con el modelo de Vasicek. Como suele pasar en estos casos la rutina que no había probado tiene fallos...
Los he ido corrigiendo y me he hecho un buen lío buscando cuál es la expresión correcta para la función de densidad de probabilidad... finalmente he descartado la distribución chi quadrado no centrada. He supuesto que esa sirve para predicciones a más de un día vista (de ahí que sea suma de normales) o bien que es para un modelo de tiempo contínuo (de ahí que utilice un valor tan raro para el número de grados de libertad). El caso es que los resultados no tenían sentido y he terminado por utilizar una normal con varianza = sigma cuadrado por la raíz del tipo de interés predicho. Eso es lo que se deduce de las ecuaciones diferenciales... y la verdad es que me ha funcionado. Las predicciones son casi iguales que para el modelo de Vasicek.
SIN EMBARGO, algunas veces (una de cada no sé cuantas) vuelven a salir resultados absurdos con la distribución normal. Tiene lógica que no salga siempre el mismo resultado, porque para la identificación de parámetros, estoy generando puntos aleatorios para usarlos como punto de comienzo del algoritmo de minimización. Uso más de 540 distintos cada vez y me quedo con la mejor solución. Esto es necesario porque existen muchos mínimos locales (o podrían existir) y el mínimo al que llegamos depende mucho del punto de inicio del algoritmo. Pues bien, he estado comprobando el número de soluciones distintas y blablabla y parece ser que la función es tan tortuosa que el algoritmo casi siempre termina en mínimos locales (soluciones sin sentido). Mi sospecha (y casi convicción) es que, probablemente eso es lo que ha estado pasando al usar la distribución de chi cuadrado, sólo que en ese caso la función tiene aún más mínimos locales y nunca llegué al mínimo absoluto.
Así se queda. Con llegar una sola vez a la solución me basta para hacer la gráfica. Los resultados tienen sentido y la ecuación que he usado tiene cierta lógica. Habría que mirar muy de cerca y saber mucho para decir con certeza que eso está mal. Así que listo. A seguir con Longstaf & Schwartz, que lo dejé a medias.
Cerrad la boca y que la fuerza os acelere
Los he ido corrigiendo y me he hecho un buen lío buscando cuál es la expresión correcta para la función de densidad de probabilidad... finalmente he descartado la distribución chi quadrado no centrada. He supuesto que esa sirve para predicciones a más de un día vista (de ahí que sea suma de normales) o bien que es para un modelo de tiempo contínuo (de ahí que utilice un valor tan raro para el número de grados de libertad). El caso es que los resultados no tenían sentido y he terminado por utilizar una normal con varianza = sigma cuadrado por la raíz del tipo de interés predicho. Eso es lo que se deduce de las ecuaciones diferenciales... y la verdad es que me ha funcionado. Las predicciones son casi iguales que para el modelo de Vasicek.
SIN EMBARGO, algunas veces (una de cada no sé cuantas) vuelven a salir resultados absurdos con la distribución normal. Tiene lógica que no salga siempre el mismo resultado, porque para la identificación de parámetros, estoy generando puntos aleatorios para usarlos como punto de comienzo del algoritmo de minimización. Uso más de 540 distintos cada vez y me quedo con la mejor solución. Esto es necesario porque existen muchos mínimos locales (o podrían existir) y el mínimo al que llegamos depende mucho del punto de inicio del algoritmo. Pues bien, he estado comprobando el número de soluciones distintas y blablabla y parece ser que la función es tan tortuosa que el algoritmo casi siempre termina en mínimos locales (soluciones sin sentido). Mi sospecha (y casi convicción) es que, probablemente eso es lo que ha estado pasando al usar la distribución de chi cuadrado, sólo que en ese caso la función tiene aún más mínimos locales y nunca llegué al mínimo absoluto.
Así se queda. Con llegar una sola vez a la solución me basta para hacer la gráfica. Los resultados tienen sentido y la ecuación que he usado tiene cierta lógica. Habría que mirar muy de cerca y saber mucho para decir con certeza que eso está mal. Así que listo. A seguir con Longstaf & Schwartz, que lo dejé a medias.
Cerrad la boca y que la fuerza os acelere
lunes, 21 de septiembre de 2009
Tesis ajenas nunca fueron buenas
Pues hoy es lunes, así que según la costumbre he tenido la clase de español. Como tenía que prepararlas (sí, hace falta prepararlas. Ahora lo explico) y eso me suele llevar de cuatro y media o cinco de la tarde hasta las siete, he echado toda la mañana programando en Matlab un trabajito que tengo entre manos y que empieza a correr prisa. Después de comer, sin tomarme ni un descanso, me he vuelto a poner con Matlab casi hasta las cinco. Tras preparar las clases me he ido en bici a casa de la familia B. a la que enseño en el salón de su casa. A las 20:30 he salido de vuelta en bici (no es que yo sea especialmente ecologista, sino que no tengo otro medio de transporte), he hecho la cena, he cenado y aquí estoy. Destrozado, para el arrastre.
¿Y ahora qué? Pues ahora (en cuanto acabe este post) me pondré otra vez a programar. Y me pregunto: ¿si estoy en paro, cómo es que no paro?.
Lo que ocurre es que tengo un amigo que estudia economía, está haciendo su tesis del máster. Había decidido introducir en su tesis un capítulo con precdicciónes de tasas de interés a corto plazo blablablá y blablablá, para lo que le convenía aprender a programar en Matlab. Al chiquillo, con su metro noventa y cuatro de estatura le ha pillado el toro (le quedan dos semanas para entregar el trabajito) y ha calculado que no tiene tiempo para ponerse a aprender a programar y hacer las predicciones. Y, "en sabiendo que yo pregono destreza, experiencia y profundo conocimiento" del citado programa, me ha pedido que le haga esa parte del trabajo.
- Bueno, vale. Pero no me pidas saber economía, sólo matemáticas. Tú dame las ecuaciones que haya que implementar y resolver y yo lo hago.
- Of course, of course. - (Bueno, el chaval es de Uzbequistán y estudia en alemania, así que no habla Español)
En la siguiente escena se me ve a mí con unos cuatro o cinco documentos pdf sobre economía (en inglés, que nadie lo dude) leyendo, no las ecuaciones a implementar, sino todo el desarrollo matemático que sustenta los modelos económicos que el muy uzbeco está tratando. ¡Qué cabrón! jajaja.
[Sáltese esta parte si le aburren los detalles]
Para los que tengan idea de ese mundillo los cito brevemente: Affine models, de los que hay "one-factor" y "two-factor models. Entre ellos: Cassical / extended Vasicek Model, classical / Extended CIR model, Longstaff and schwartz model ... Para cada modelo suele haber más de un posible enfoque.
Mi trabajo consiste en:
-Tomar las ecuaciones que rigen el enfoque seleccionado de cada modelo e implementarlas en función de parámetros.
-Tomar datos reales de los tipos de interés y usarlos para hacer un ajuste de parámetros (en jerga económica inglesa "calibration" of the model).
-Con los parámetros, extrapolar la ecuación para predecir futuros valores de los tipos de interés.
¿y ya? No.
-Luego tengo que generar las gráficas comparando los resultados de las predicciones con los datos reales correspondientes al periodo predicho.
Como sabrá cualquier aficionado a la matemática aplicada, existen muchos métodos para hacer un ajuste de parámetros (el que esté pensando en regresiones lineales que deje de leer y se meta en empresariales) : least squares minimization, the maximum likelihood method, the general method of the moments, Kalman filter... Y aunque conocía la mitad, nunca había puesto en práctica más que el primero (LSM).
Total, que como es un amigo, está más agobiao que un gorila metido en un tanque y me necesita, aquí llevo ya más de una semana aprendiendo economía, programando en Matlab, aprendiendo aspectos prácticos de los distintos algoritmos de minimización y ajuste de funciones, sacando gráficas YYYYY (porque también me lo ha pedido) poniendo por escrito los resultados y los detalles de implementación de los algoritmos.
¿Que le estoy haciendo yo la tesis? No exageremos. Él mismo ha sacado hoy ese tema y me ha dicho que al menos un cuarto de su tesis es lo que yo estoy haciendo. Pues no, ni me quejo ni le cobro (que también me lo ha ofrecido. Aunque sí le dejaré echarme una mano para comprar un vuelo). Y no es que yo sea el mejor amigo del mundo, si me pidiera dinero para una cerveza lo mandaría a la mierda. Lo que pasa (me viene a la cabeza "un artista del hambre") es que me encanta programar y que me necesiten.
Supongo que la mayoría de lectores pensarán llegado este punto que soy tonto. Sí, yo soy el tonto. Pero mientras el resto de los parados ven series de televisión, yo adorno mi currículum con una colaboración en una tesis de máster en economía sobre modelos y predicción de tipos de interés, me aprendo al dedillo los detalles de la minization Toolbox de Matlab y cojo experiencia en ajuste de funciones y predicción probabilística. Además, el tonto es, de todos los parados, el que tiene alojamiento y billete de vuelta gratis para un viaje a Alemania y el tonto os puede asegurar que sabe muy bien cómo aprovechar ese viaje: Haciendo entrevistas de trabajo en la pequeña e industrializada Alemania.
Como esta entrada se me ha alargado mucho y como se hace tarde y el sueño me acecha, dejaré para otra ocasión las historias sobre las clases de español y sobre si hay o si no hay que prepararlas.
Buenas noches. Y que la fuerza os acelere.
¿Y ahora qué? Pues ahora (en cuanto acabe este post) me pondré otra vez a programar. Y me pregunto: ¿si estoy en paro, cómo es que no paro?.
Lo que ocurre es que tengo un amigo que estudia economía, está haciendo su tesis del máster. Había decidido introducir en su tesis un capítulo con precdicciónes de tasas de interés a corto plazo blablablá y blablablá, para lo que le convenía aprender a programar en Matlab. Al chiquillo, con su metro noventa y cuatro de estatura le ha pillado el toro (le quedan dos semanas para entregar el trabajito) y ha calculado que no tiene tiempo para ponerse a aprender a programar y hacer las predicciones. Y, "en sabiendo que yo pregono destreza, experiencia y profundo conocimiento" del citado programa, me ha pedido que le haga esa parte del trabajo.
- Bueno, vale. Pero no me pidas saber economía, sólo matemáticas. Tú dame las ecuaciones que haya que implementar y resolver y yo lo hago.
- Of course, of course. - (Bueno, el chaval es de Uzbequistán y estudia en alemania, así que no habla Español)
En la siguiente escena se me ve a mí con unos cuatro o cinco documentos pdf sobre economía (en inglés, que nadie lo dude) leyendo, no las ecuaciones a implementar, sino todo el desarrollo matemático que sustenta los modelos económicos que el muy uzbeco está tratando. ¡Qué cabrón! jajaja.
[Sáltese esta parte si le aburren los detalles]
Para los que tengan idea de ese mundillo los cito brevemente: Affine models, de los que hay "one-factor" y "two-factor models. Entre ellos: Cassical / extended Vasicek Model, classical / Extended CIR model, Longstaff and schwartz model ... Para cada modelo suele haber más de un posible enfoque.
Mi trabajo consiste en:
-Tomar las ecuaciones que rigen el enfoque seleccionado de cada modelo e implementarlas en función de parámetros.
-Tomar datos reales de los tipos de interés y usarlos para hacer un ajuste de parámetros (en jerga económica inglesa "calibration" of the model).
-Con los parámetros, extrapolar la ecuación para predecir futuros valores de los tipos de interés.
¿y ya? No.
-Luego tengo que generar las gráficas comparando los resultados de las predicciones con los datos reales correspondientes al periodo predicho.
Como sabrá cualquier aficionado a la matemática aplicada, existen muchos métodos para hacer un ajuste de parámetros (el que esté pensando en regresiones lineales que deje de leer y se meta en empresariales) : least squares minimization, the maximum likelihood method, the general method of the moments, Kalman filter... Y aunque conocía la mitad, nunca había puesto en práctica más que el primero (LSM).
Total, que como es un amigo, está más agobiao que un gorila metido en un tanque y me necesita, aquí llevo ya más de una semana aprendiendo economía, programando en Matlab, aprendiendo aspectos prácticos de los distintos algoritmos de minimización y ajuste de funciones, sacando gráficas YYYYY (porque también me lo ha pedido) poniendo por escrito los resultados y los detalles de implementación de los algoritmos.
¿Que le estoy haciendo yo la tesis? No exageremos. Él mismo ha sacado hoy ese tema y me ha dicho que al menos un cuarto de su tesis es lo que yo estoy haciendo. Pues no, ni me quejo ni le cobro (que también me lo ha ofrecido. Aunque sí le dejaré echarme una mano para comprar un vuelo). Y no es que yo sea el mejor amigo del mundo, si me pidiera dinero para una cerveza lo mandaría a la mierda. Lo que pasa (me viene a la cabeza "un artista del hambre") es que me encanta programar y que me necesiten.
Supongo que la mayoría de lectores pensarán llegado este punto que soy tonto. Sí, yo soy el tonto. Pero mientras el resto de los parados ven series de televisión, yo adorno mi currículum con una colaboración en una tesis de máster en economía sobre modelos y predicción de tipos de interés, me aprendo al dedillo los detalles de la minization Toolbox de Matlab y cojo experiencia en ajuste de funciones y predicción probabilística. Además, el tonto es, de todos los parados, el que tiene alojamiento y billete de vuelta gratis para un viaje a Alemania y el tonto os puede asegurar que sabe muy bien cómo aprovechar ese viaje: Haciendo entrevistas de trabajo en la pequeña e industrializada Alemania.
Como esta entrada se me ha alargado mucho y como se hace tarde y el sueño me acecha, dejaré para otra ocasión las historias sobre las clases de español y sobre si hay o si no hay que prepararlas.
Buenas noches. Y que la fuerza os acelere.
sábado, 19 de septiembre de 2009
Orsai ha vuelto
Yo no me interesé nunca por los blogs hasta que conocí Orsai. Un ejemplo de cómo de lejos puede llegar un blog y de cuánta calidad puede llegar a tener. Antes de Orsai, mi idea de un blog había pasado de ser la de un diario de adolescentes que tratan temas aburridos y publican poemas largos y pesados, a ser la de un espacio mucho más impersonal en el que uno deja enlaces a cualquier cosa que encontró por la web y le gustó. Sin embargo, después de Orsai mi visión cambió tan radicalmente, que me decidí a comenzar mi propio blog literario.
Sin embargo, como si yo estuviera marcado con algún signo astral de mal agüero, el caudal de entradas del blog de Hernán Casciari se empezó secar hasta quedar en una única entrada al mes. Luego llegó enero sin una sola publicación, mayo de nuevo sin nada, y después del 19 de Junio pareció que el grifo se había cerrado para siempre. Recuerdo que empecé a escribirle una carta muy emotiva pidiéndole que volviera a publicar (la carta se quedó a medias, pero aún recuerdo lo que había pensado escribir) y a principios de esta semana se me había ocurrido escribir una entrada aquí o en "avicena13" titulada "Ahora que Orsai ha muerto" declarándome gafe y buscando paralelismos con otros sucesos de mi vida o, tal vez, proponiendo una explicación para todo a modo de teoría de conspiración; algo así como que Hernán había sido amenazado por una organización internacional de "canis" dedicada a la defensa del blog chungo...
Pero el gordo Casciari (perdón por el exceso de confianza) se me ha adelantado. Ayer publicó mucho más que una entrada. Publicó un libro entero, explicaciones sobre su "ausencia" y el anuncio de que vuelve a ponerse manos a la obra con Orsai. A la basura mi carta y a la mierda mi idea sobre las conspiraciones canis. Orsai ha vuelto y he decidido que no por eso voy a dejar de dedicarle una entrada. Ésta. El "pdf" ya lo tengo y el libro caerá en cuanto tenga ocasión. Creo que es algo que merece la pena leer sobre papel.
Enhorabuena, Hernán, por esa nueva novela escrita sin querer.
A todos los que no lo conozcáis, conocedlo.
Que la fuerza os acelere
Sin embargo, como si yo estuviera marcado con algún signo astral de mal agüero, el caudal de entradas del blog de Hernán Casciari se empezó secar hasta quedar en una única entrada al mes. Luego llegó enero sin una sola publicación, mayo de nuevo sin nada, y después del 19 de Junio pareció que el grifo se había cerrado para siempre. Recuerdo que empecé a escribirle una carta muy emotiva pidiéndole que volviera a publicar (la carta se quedó a medias, pero aún recuerdo lo que había pensado escribir) y a principios de esta semana se me había ocurrido escribir una entrada aquí o en "avicena13" titulada "Ahora que Orsai ha muerto" declarándome gafe y buscando paralelismos con otros sucesos de mi vida o, tal vez, proponiendo una explicación para todo a modo de teoría de conspiración; algo así como que Hernán había sido amenazado por una organización internacional de "canis" dedicada a la defensa del blog chungo...
Pero el gordo Casciari (perdón por el exceso de confianza) se me ha adelantado. Ayer publicó mucho más que una entrada. Publicó un libro entero, explicaciones sobre su "ausencia" y el anuncio de que vuelve a ponerse manos a la obra con Orsai. A la basura mi carta y a la mierda mi idea sobre las conspiraciones canis. Orsai ha vuelto y he decidido que no por eso voy a dejar de dedicarle una entrada. Ésta. El "pdf" ya lo tengo y el libro caerá en cuanto tenga ocasión. Creo que es algo que merece la pena leer sobre papel.
Enhorabuena, Hernán, por esa nueva novela escrita sin querer.
A todos los que no lo conozcáis, conocedlo.
Que la fuerza os acelere
jueves, 17 de septiembre de 2009
Plano de situación
Empiezo este blog en una situación muy especial y, en realidad, dudo que hubiera tenido tiempo de comenzarlo de no encontrarme en esta situación. Me encuentro, como tantos y tantos otros a estas alturas de la civilización políticamente organizada, "buscando trabajo".
Aunque debo confesar que entro en las páginas de empleo cosa de dos veces por semana. Lo mío es una mezcla de exceso de fe en la última solicitud que eché (que me hace quedarme satisfecho y de brazos cruzados un par de días) y exceso de fe en la próxima solicitud que voy a echar (lo que me hace pensármelo mucho, no vaya a terminar trabajando en algo que no me gusta). Supongo que ahora mismo soy uno de esos casos paradójicos que rompen la cintura a los teólogos, a saber: un caso en el que la fe te lleva a esforzarte menos...
Desde aquí pido disculpas a los teólogos, que seguro que no tendrán mucho problema en terminar encontrando una solución teórica para esta paradoja.
Bueno, mientras "busco trabajo", no estoy de brazos cruzados. Soy profesor de Español. En el contrato verbal que hice en su día con mis alumnos, la familia B., pone que tendremos tres clases por semana. Sin embargo, ya llevaban tres semanas excusándose uno de los días y dejándolo en dos clases semanales (con la consiguiente reducción de salario que eso supone, dado que cobro por horas) y esta semana por fin se excusaron dos días y pal tercero les surgió un imprevisto. Resultado: He encontrado una de las ecuaciones que rigen mi comportamiento
Semana libre + Ingresos nulos = nuevo blog. (1)
La llamaré primera ley de jíbaro. Así es como se hace la ciencia.
En fin, mañana os contaré los pormenores de otros trabajos no-remunerados que estoy haciendo. Por hoy os dejo no sin antes avisaros de que anoche publiqué en avicena13 un relatillo no más largo que esta entrada y que seguro os producirá algún efecto... risa o pena... no sé. Es un relato que sirve para clasificar lectores en los que se ríen y los que se apenan.
Que la fuerza os acelere.
Aunque debo confesar que entro en las páginas de empleo cosa de dos veces por semana. Lo mío es una mezcla de exceso de fe en la última solicitud que eché (que me hace quedarme satisfecho y de brazos cruzados un par de días) y exceso de fe en la próxima solicitud que voy a echar (lo que me hace pensármelo mucho, no vaya a terminar trabajando en algo que no me gusta). Supongo que ahora mismo soy uno de esos casos paradójicos que rompen la cintura a los teólogos, a saber: un caso en el que la fe te lleva a esforzarte menos...
Desde aquí pido disculpas a los teólogos, que seguro que no tendrán mucho problema en terminar encontrando una solución teórica para esta paradoja.
Bueno, mientras "busco trabajo", no estoy de brazos cruzados. Soy profesor de Español. En el contrato verbal que hice en su día con mis alumnos, la familia B., pone que tendremos tres clases por semana. Sin embargo, ya llevaban tres semanas excusándose uno de los días y dejándolo en dos clases semanales (con la consiguiente reducción de salario que eso supone, dado que cobro por horas) y esta semana por fin se excusaron dos días y pal tercero les surgió un imprevisto. Resultado: He encontrado una de las ecuaciones que rigen mi comportamiento
Semana libre + Ingresos nulos = nuevo blog. (1)
La llamaré primera ley de jíbaro. Así es como se hace la ciencia.
En fin, mañana os contaré los pormenores de otros trabajos no-remunerados que estoy haciendo. Por hoy os dejo no sin antes avisaros de que anoche publiqué en avicena13 un relatillo no más largo que esta entrada y que seguro os producirá algún efecto... risa o pena... no sé. Es un relato que sirve para clasificar lectores en los que se ríen y los que se apenan.
Que la fuerza os acelere.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Hola mundo
Saludos a todos.
La primera vez que me propuse abrir un blog fue con el propósito de crear un blog literario en el que publicar relatos cortos. Y ahí está, joven todavía, creciendo a una media de entre dos y tres posts al mes. El problema es que le dí un uso muy exclusivo y algo limitado y el cuerpo (que es como en estos casos se suele llamar a la mente) me está pidiendo algo más. Como que le estoy cogiendo el gustillo a esto de publicar.
Así que este blog será un espacio más abierto donde publicar lo que me de la gana en cada momento. Probablemente publicaré mucho más aquí y dejaré alguna notita cuando publique en el otro (para redirigiros) y el otro lo dejaré de lo que está, de blog literario de crecimiento lento y frases estudiadas y revisadas. Aquí cometeré más faltas de hortogarfia y me permitiré (ahora sí) poner enlaces a blogs que me gustan y que NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTE NI ENTRE ELLOS.
Puede que hasta rompa la regla de homogeneidad documental y cambie el estilo de letra dentro de una misma entrada....
...puede...
.
La primera vez que me propuse abrir un blog fue con el propósito de crear un blog literario en el que publicar relatos cortos. Y ahí está, joven todavía, creciendo a una media de entre dos y tres posts al mes. El problema es que le dí un uso muy exclusivo y algo limitado y el cuerpo (que es como en estos casos se suele llamar a la mente) me está pidiendo algo más. Como que le estoy cogiendo el gustillo a esto de publicar.
Así que este blog será un espacio más abierto donde publicar lo que me de la gana en cada momento. Probablemente publicaré mucho más aquí y dejaré alguna notita cuando publique en el otro (para redirigiros) y el otro lo dejaré de lo que está, de blog literario de crecimiento lento y frases estudiadas y revisadas. Aquí cometeré más faltas de hortogarfia y me permitiré (ahora sí) poner enlaces a blogs que me gustan y que NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTE NI ENTRE ELLOS.
Puede que hasta rompa la regla de homogeneidad documental y cambie el estilo de letra dentro de una misma entrada....
...puede...
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)